Legislator Case Law & Legislation
0ecb12ef-808f-4e12-91b3-e257b4531d31 AI generated

0ecb12ef-808f-4e12-91b3-e257b4531d31 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number 0ecb12ef-808f-4e12-91b3-e257b4531d31
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas UAB „Druskininkų butų Å«kis“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės V. M. 453,36 Lt skolÄ už komunalinius paslaugas už laikotarpį nuo 2011-12-01 iki 2012-08-31. IeÅ¡kovas sutiko, kad teismas atsakovės atžvilgiu byloje priimtų sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovei V. M. siųsti procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais, teismo praneÅ¡imas) įteikti 2012-10-11. Atsakovė teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl sprendimas priimamas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 142 str. 4 d., 258 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovas teikia atsakovei nuosavybės teise priklausančiam butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), komunalines paslaugas pagal 2008-04-21 Daugiabučio gyvenamojo namo bendrojo naudojimo objektų priežiÅ«ros, administravimo ir paslaugų apmokėjimo sutartį (toliau –Sutartis).

Legislator headnote

AI generated

0ecb12ef-808f-4e12-91b3-e257b4531d31 · Druskininkų miesto apylinkės teismas: Atsakovė kas mėnesį neapmoka pateiktų sÄ skaitų ir už laikotarpį nuo 2011-12-01 iki 2012-08-31 įsiskolinimas ieÅ¡kovui už komunalinius patarnavimus – 453,36 Lt (b. l. 3). Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.71 str. 1 d. nuostatas skolininkas, praleidęs prievolės įvykdymo terminÄ , privalo sumokėti sutartyje numatytÄ pinigų sumÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1059-418/2012Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00944-2012-6Procesinio sprendimo kategorijos 35.5.; 44.5.1.; 99.5.;99.7.; 116.5.2.(S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. lapkričio 2 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB “Druskininkų butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei V. M. dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas UAB „Druskininkų butų Å«kis“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės V. M. 453,36 Lt skolÄ už komunalinius paslaugas už laikotarpį nuo 2011-12-01 iki 2012-08-31. IeÅ¡kovas sutiko, kad teismas atsakovės atžvilgiu byloje priimtų sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovei V. M. siųsti procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais, teismo praneÅ¡imas) įteikti 2012-10-11. Atsakovė teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl sprendimas priimamas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 142 str. 4 d., 258 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovas teikia atsakovei nuosavybės teise priklausančiam butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), komunalines paslaugas pagal 2008-04-21 Daugiabučio gyvenamojo namo bendrojo naudojimo objektų priežiÅ«ros, administravimo ir paslaugų apmokėjimo sutartį (toliau –Sutartis).

Atsakovė kas mėnesį neapmoka pateiktų sÄ skaitų ir už laikotarpį nuo 2011-12-01 iki 2012-08-31 įsiskolinimas ieÅ¡kovui už komunalinius patarnavimus – 453,36 Lt (b. l. 3). Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.71 str. 1 d. nuostatas skolininkas, praleidęs prievolės įvykdymo terminÄ , privalo sumokėti sutartyje numatytÄ pinigų sumÄ .

Kadangi atsakovė prievolės nevykdo, todėl iš jos ieškovo naudai už laikotarpį nuo 2011-12-01 iki 2012-08-31 priteistina 453,36 Lt skola už komunalinius pataranavimus (Lietuvos Respublikos CK 1.71 str., 6.1 str., 6.2 str., 6.6 str. 3d., 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., Sutarties IV skyriaus 1,2 punktai).CPK 93 str. 1 d. nustatyta, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš antrosios šalies, tuo pagrindu iš atsakovo ieškovo naudai priteistinas 71,00 Lt žyminis mokestis.Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija 10,00 Lt, todėl nepriteistinos (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d.). n u s p r e n d ė:

IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės V. M., gimusios (duomenys neskelbtini), gyv(duomenys neskelbtini), 453,36 Lt skolÄ , 71,00 Lt žyminį mokestį, viso 524,36 Lt (penkis Å¡imtus dvideÅ¡imt keturis litus 36 ct) ieÅ¡kovo UAB ,,Druskininkų butų Å«kis“, įmonės kodas 152007152, buveinė Ligoninės g. 12, Druskininkai, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.(duomenys neskelbtini), AB bankas „Swedbank“, banko kodas, naudai.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo turi teisę paduoti Druskininkų miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Leonora Jakubauskienė