0eca5068-71ce-4e22-91ca-d512b697146b · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-478-314/2013Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00390-2013-4Procesinio sprendimo kategorija Nr. 39.2., 48.3., 52.3., (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. liepos 15 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Å eÅ¡tokas, sekretoriaujant Loretai ŽukevičiÅ«tei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), bedarbio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

M. K., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2013 m. liepos 9 d., apie 21 val. 27 min., vieÅ¡oje vietoje – Druskininkų mieste, Vilniaus alėjoje prie miesto fontano, pasirodė girtas (nustatytas 4,44 promilės girtumo laipsnis), įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko. Jam apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta.

IÅ¡ pažeidėjo praÅ¡ymų, pareiÅ¡kimų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, taip pat negauta dokumentų, kurių pagrindu bÅ«tų galima pripažinti, kad jis į bylos nagrinėjimÄ neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant tokioms aplinkybėms, konstatuotina, kad M. K. vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ . IÅ¡dėstyto pagrindu byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio M. K. paaiÅ¡kinimo matyti, kad kaltę dėl administracinio teisės pažeidimo pripažino, gailisi.

Be pažeidėjo prisipažinimo, veika nustatyta bylos medžiaga, kuri atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Metų laikotarpyje M. K. baustas už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , tai sunkina jo atsakomybę (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (baustas, nuobaudos galiojančios), atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, teisėjas laiko tikslingu pažeidėjui skirti vidutinei artimÄ baudÄ .

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 178 str. 3 d., 286 -288 str., n u t a r i a : M. K. paskirti (220 Lt) dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imties litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                Antanas Å eÅ¡tokas