0ec8a62d-37ed-4156-a2d8-efb475b6a2d2 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated           į teismo posÄdį neatvyko Å¡alys bei tretysis asmuo A. R., apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡Ä ir nepraÅ¡Ä bylos nagrinÄti jiems nedalyvaujant, iki teismo posÄdžio pradžios nepateikÄ dokumentų, pateisinanÄių savo neatvykimÄ . Apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ Å¡alims bei treÄiajam asmeniui praneÅ¡ta tinkamai. Pripažintina, kad Å¡alys į teismo posÄdį neatvyko be svarbių priežasÄių, todÄl ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtu (CPK 296 str. 1 d. 6 p.).Palikus ieÅ¡kinį nenagrinÄtÄ , iÅ¡ ieÅ¡kovo priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 92 str.).           Vadovaudamasis CPK 290-291 str., teismas n u t a r i a :             palikti ieÅ¡kinį nenagrinÄtÄ .Priteisti iÅ¡ M.
Legislator headnote
AI generated0ec8a62d-37ed-4156-a2d8-efb475b6a2d2 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: R., apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡Ä ir nepraÅ¡Ä bylos nagrinÄti jiems nedalyvaujant, iki teismo posÄdžio pradžios nepateikÄ dokumentų, pateisinanÄių savo neatvykimÄ . Apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ Å¡alims bei treÄiajam asmeniui praneÅ¡ta tinkamai. Pripažintina, kad Å¡alys į teismo posÄdį neatvyko be svarbių priežasÄių, todÄl ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtu (CPK 296 str. 1 d. 6 p.).Palikus ieÅ¡kinį nenagrinÄtÄ , iÅ¡ ieÅ¡kovo priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 92 str.).           Vadovaudamasis CPK 290-291 str., teismas n u t a r i a :             palikti ieÅ¡kinį nenagrinÄtÄ .Priteisti iÅ¡ M.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-650-292/2012Procesinio sprendimo kategorija 119.6. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 20 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Dalia KvederaviÄienÄ, sekretoriaujant Aldonai Äepukaitienei, dalyvaujant institucijos teikianÄios iÅ¡vadÄ atstovei Žanetai Abromaitienei,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo M. R. pakartotinį ieÅ¡kinį atsakovei A. S. dÄl vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo ir iÅ¡laikymo priteisimo ir n u s t a t Ä:
           į teismo posÄdį neatvyko Å¡alys bei tretysis asmuo A. R., apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡Ä ir nepraÅ¡Ä bylos nagrinÄti jiems nedalyvaujant, iki teismo posÄdžio pradžios nepateikÄ dokumentų, pateisinanÄių savo neatvykimÄ . Apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ Å¡alims bei treÄiajam asmeniui praneÅ¡ta tinkamai. Pripažintina, kad Å¡alys į teismo posÄdį neatvyko be svarbių priežasÄių, todÄl ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtu (CPK 296 str. 1 d. 6 p.).Palikus ieÅ¡kinį nenagrinÄtÄ , iÅ¡ ieÅ¡kovo priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 92 str.).           Vadovaudamasis CPK 290-291 str., teismas n u t a r i a :             palikti ieÅ¡kinį nenagrinÄtÄ .Priteisti iÅ¡ M.
R. 10 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.Nutartis per septynias dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                 Dalia KvederaviÄienÄ