0ec4e403-ef4d-446d-9869-8a3bcd2c65ad · Marijampolės apylinkės teismas

 Teikimas Nr. T-737-537/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-51957-2017-0

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16.1.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. spalio 11 d.

Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Raimundas Krušinys,

sekretoriaujant M. D.,

dalyvaujant prokurorei D. K.,

nuteistajam T. Z. ir antstoliui A. A. nedalyvaujant,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio A. A. teikimÄ dėl nuteistajam paskirtos baudos pakeitimo laisvės apribojimu.

Teismas

n u s t a t ė:

Antstolis teikimu praÅ¡o nuteistajam 2017-11-06 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ ir nesumokėtÄ baudos dalį – 1 348,60 Eur pakeisti laisvės apribojimu. Nurodo, kad nuteistasis savo noru baudos nemoka, niekur nedirba, neturi nekilnojamojo turto ir transporto priemonių, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , lėšų kredito įstaigose taip pat neturi.

Prokurorė prašė teikimÄ tenkinti.

Nuteistasis raÅ¡tu pateikė praÅ¡ymÄ teikimÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.

Antstolis pateikė praÅ¡ymÄ nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant.

Teikimas tenkinamas.

IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad 2017-11-06 Marijampolės rajono apylinkės teismas priėmė nuosprendį, kuriuo T. Z. pripažino kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalyje, ir už tai jam skyrė 60 MGL (2 259,60 Eur) baudÄ . Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 40 MGL (1 506,40 Eur) bauda. Nustatyti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 9 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į VMI prie LR FM vienÄ iÅ¡ pasirinktų sÄ skaitų. Nustatytu terminu bauda nebuvo sumokėta, todėl 2018-09-05 teismas iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡Ä ir priverstinį baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ perdavė antstolių kontorai.

2023-09-15 antstolis teismui pateikė teikimÄ , kuriuo praÅ¡o nuteistajam paskirtos baudos dalį pakeisti laisvės apribojimu. Nurodo, kad nuteistasis savo noru baudos nemoka, niekur nedirba, neturi nekilnojamojo turto ir transporto priemonių, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , lėšų kredito įstaigose taip pat neturi. Nuo 2018-11-13 iki 2023-07-18 iÅ¡ieÅ¡kota 157,80 Eur, baudos likutis – 1 348,60 Eur.

BK 47 straipsnio 8 dalis numato, kad jeigu asmuo vengia savo noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti, teismas gali pakeisti baudÄ laisvės apribojimu. Keisdamas baudÄ laisvės apribojimu, teismas vadovaujasi Å¡io kodekso 48 ir 65 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis.Â

Teismas sprendžia, kad nuteistasis vengia sumokėti jam paskirtÄ baudÄ , todėl nuosprendžiu paskirta ir neiÅ¡ieÅ¡kota baudos dalis ( 1 348,60 Eur (35 MGL) dydžio bauda keičiama į laisvės apribojimo be intensyvios priežiÅ«ros bausmę, vienÄ laisvės apribojimo dienÄ prilyginant vieno MGL dydžio baudai, uždraudžiant bausmės laikotarpiu vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsniu, 362 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi, teismas

n u t a r i a:

A. A. A. teikimÄ tenkinti.

N. T. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2017 m. lapkričio 6 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ ir nesumokėtÄ baudos dalį – 1 348,60 Eur (35 MGL) baudÄ pakeisti 35 (trisdeÅ¡imt penkių) dienų laisvės apribojimo bausme, be intensyvios priežiÅ«ros, įpareigojant nuteistÄ jį laisvės apribojimo laikotarpiu uždrausti vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties nuoraÅ¡o gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėjas Raimundas Krušinys