0ebdbffd-fa49-48b4-bc6f-13ea3f9d790b · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-405-385/2012Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00114-2012-3 Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 42.10; 44.5.1. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. gegužės 9 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovei N. M. dėl skolos, baudos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

Ä® posėdį neatvyko ieÅ¡kovės atstovas, apie posėdį informuotas. Atsakovė teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuota vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.). PraÅ¡ymų, atsiliepimų negauta (CPK 246 str. 2 d.). IeÅ¡kovė, patikslinusi savo reikalavimÄ , praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės N. M. 192,13 Lt skolos už suteiktas paslaugas ir baudÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo Å¡ios sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo, 48 Lt advokato teisinei pagalbai apmokėti, 70 Lt žyminio mokesčio.IeÅ¡kinys tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, ieÅ¡kovė 2008-09-29 su atsakove sudarė VieÅ¡ojo judriojo ryÅ¡io abonentinę sutartį Nr. GSPD/12608/2008, pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo ieÅ¡kovės paslaugomis naudotis 12 mėnesių ir sumokėti už suteiktas paslaugas iki nurodytos dienos (b.l. 5-8).

Atsakovė nemokėjo už suteiktas paslaugas, todėl 2009-02-26 sutarties vykdymas sustabdytas ir atsakovė įspėta apie sutarties nutraukimÄ . Sutartyje numatyta, kad jÄ nutraukus anksčiau termino dėl atsakovės kaltės, ji privalo sumokėti baudÄ , kurios dydis yra lygus nuo pažeidimo dienos iki sutartyje nustatyto įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos nesumokėtų minimalių mokėjimų sumai. Atsakovė sutartimi pasirinko 10 Lt minimalų mokėjimÄ , o pažeidimas padarytas likus 7 mėnesiams iki įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos, todėl bauda už sutarties sÄ lygų nevykdymÄ yra 70,00 Lt.

Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. UAB „Bitė Lietuva“ pateikė įrodymus, kad atsakovė nevykdė sutarties, nemokėjo už suteiktas paslaugas paskaičiuotų mokesčių, todėl laikytina, jog ji jÄ pažeidė ir turi atlyginti ieÅ¡kovės turėtus nuostolius (CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 2 d.). Todėl iÅ¡ jos priteistina ieÅ¡kovei 192,13 Lt skola, įskaitant baudÄ .

TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidusi atsakovė privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.). IÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovei ir valstybei (CPK 88 str., 93 str., 96 str.).Vadovaudamasis LR CPK 259 str., 260-268 str., 270 str., n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) UAB "Bitė Lietuva" naudai 192,13 Lt skolos už suteiktas paslaugas ir baudÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 192,13 Lt sumos nuo 2012-01-23 iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo, 48 Lt advokato teisinei pagalbai apmokėti, 70 Lt žyminio mokesčio.

Priteisti iÅ¡ N. M. valstybės naudai 11 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų.Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                  Vaclovas Jurjonas