0ebdb90b-247c-4d53-862f-1d4fb45b571c · Klaipėdos apylinkės teismas

NUTARTISByla Nr. T-225–586/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-22056-2017-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.12. KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. balandžio 23 d.Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėjas Vandalinas Vainius, sekretoriaujant Jovitai Brazauskienei, dalyvaujant prokurorui Mamertui Paulikui, bausmės vykdymo institucijos atstovei JÅ«ratei RaÅ¡tutienei,nuteistajam A. K.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistojo A.

K. bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo ir, n u s t a t ė: A. K., 2018-01-12 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 138 straipsnio 2 dalies 3 punkte ir jam paskirta laisvės atėmimo bausmė 10 mėnesių.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant nuteistÄ jį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, taip pat ir alkoholio.

Bausmės vykdymo institucija teikimu praÅ¡o A. K. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti nuosprendžiu paskirtÄ bausmę, kadangi nuteistasis nevykdo teismo įpareigojimo.Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Teikimas netenkintinas. Teismas sutinka, jog A. K. 3 kartus vartojo alkoholį, jis tai pripažino ir nurodė, jog turi problemÄ dėl alkoholio vartojimo, dėl to lankosi pas gydytojus. Naudojant OASys metodikÄ priskirtas žemos pakartotinio teistumo rizikos grupei, todėl darytina iÅ¡vada, jog nuteistojo elgesys kontroliuojamas nesenai, manytina, kad jis stengiasi taisytis ir Å¡iuo metu dar nėra pagrindo panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ bei pasiųsti atlikti nuosprendžiu paskirtÄ bausmę, kadangi nuteistÄ jį dar galima pataisyti neizoliuojant nuo visuomenės. Papildomai nuteistasis įspėtinas, kad nesilaikant teismo paskirtų įpareigojimų ir darant pažeidimus, jam gali bÅ«ti panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir vykdytina nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 straipsniu teismas, n u t a r i a:

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimo dėl nuteistojo A. K. bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, netenkinti.Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus. Teisėjas                                                                                                         Vandalinas Vainius