Legislator Case Law & Legislation
0ebdb460-a8a9-4a5c-a800-7f912cffbf2c AI generated

0ebdb460-a8a9-4a5c-a800-7f912cffbf2c · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 0ebdb460-a8a9-4a5c-a800-7f912cffbf2c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

L., dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo byloje, nepareiÅ¡kiantis savarankiÅ¡kų reikalavimų Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos. Teismas n u s t a t ė :                           ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 85,07 Eur skolÄ , 6,42 Eur delspinigius.             Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai – ieÅ¡kinio kopija su priedais ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ â€“ 2018-09-05 įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK ) 130 straipsnis). Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.

Legislator headnote

AI generated

0ebdb460-a8a9-4a5c-a800-7f912cffbf2c · Marijampolės apylinkės teismas: Atsiliepime nurodyta, kad atsakovė nesilaikė nuomos sutarties sÄ lygų, ko pasekoje valstybinės žemės nuomos sutartis su atsakove 2016-10-05 buvo nutraukta.Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as; Valstybinės žemės nuomos sutartis; ir kt.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6. 1 str. prievolė – tai teisinis santykis, kurio viena Å¡alis (skolininkas) privalo atlikti kitos Å¡alies (kreditoriaus) naudai tam tikrÄ veiksmÄ arba susilaikyti nuo tam tikro veiksmo, o kreditorius turi teisę reikalauti iÅ¡ skolininko, kad Å¡is įvykdytų savo pareigÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-7328-374/2018Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03078-2018-4Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.6.1.    (S)                                                             MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 26 d.Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja RÅ«ta Gustienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos ieÅ¡kinį atsakovei G.

L., dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo byloje, nepareiÅ¡kiantis savarankiÅ¡kų reikalavimų Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos. Teismas n u s t a t ė :                           ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 85,07 Eur skolÄ , 6,42 Eur delspinigius.             Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai – ieÅ¡kinio kopija su priedais ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ â€“ 2018-09-05 įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK ) 130 straipsnis). Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.

             IeÅ¡kinys tenkintinas.                          Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovė nuomojo 2,000 ha valstybinės žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini), todėl privalėjo teisės aktų nustatyta tvarka kas metai iki lapkričio 15 d. sumokėti valstybinės žemės nuomos mokestį, tačiau atsakovė nustatytu terminu yra nesumokėjusi valstybinės žemės nuomos mokesčio už 2014-2016 metais nuomotÄ Å¾emės sklypÄ .

Už šį laikotarpį susidarė 85,07 Eur skola. IeÅ¡kovė atsakovei siuntė raÅ¡ytinį įspėjimÄ dėl susidariusios skolos, tačiau atsakovė įsiskolinimo nepadengė. IeÅ¡kovė paskaičiavo 6,42 Eur delspinigių, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos finansų ministro 2004 m. gegužės 14 d. įsakymu Nr. 1K-188 „Dėl delspinigių už ne laiku sumokėtų mokesčių ir su jais susijusių sumų dydžio apskaičiavimo taisyklių patvirtinimo“. Delspinigių norma – 0,03 proc., delspinigiai skaičiuojami už 180 dienų laikotarpį. 2018 m. rugsėjo 5 d. trečiasis asmuo nepareiÅ¡kiantis savarankiÅ¡kų reikalavimų Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos VilkaviÅ¡kio skyrius Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mams pateikė atsiliepimÄ byloje ir praÅ¡o teismo tenkinti ieÅ¡kovės VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos ieÅ¡kinį.

Atsiliepime nurodyta, kad atsakovė nesilaikė nuomos sutarties sÄ lygų, ko pasekoje valstybinės žemės nuomos sutartis su atsakove 2016-10-05 buvo nutraukta.Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as; Valstybinės žemės nuomos sutartis; ir kt.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6. 1 str. prievolė – tai teisinis santykis, kurio viena Å¡alis (skolininkas) privalo atlikti kitos Å¡alies (kreditoriaus) naudai tam tikrÄ veiksmÄ arba susilaikyti nuo tam tikro veiksmo, o kreditorius turi teisę reikalauti iÅ¡ skolininko, kad Å¡is įvykdytų savo pareigÄ .

CK 6.38 str. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku. CK 6.477 str. 1 d. nurodyta, kad pagal nuomos sutartį viena Å¡alis (nuomotojas) įsipareigoja duoti nuomininkui daiktÄ laikinai valdyti ir naudotis juo už užmokestį, o kita Å¡alis (nuomininkas) įsipareigoja mokėti nuomos mokestį.Esant nurodytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovei priteistina iÅ¡ atsakovės 85,07 Eur skola ir 6,42 Eur delspinigiai.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 83 str. 1 d. 10 p. ieÅ¡kovė yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo.

Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovės valstybei priteistina mokėtina žyminio mokesčio suma – 15 Eur (CPK 93 str. 1 d.).Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, pakeistu 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, šioje byloje susidariusios mažiau nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo valstybei nepriteistinos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285-286 str., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės G. L, a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 85,07 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis eurus 7 ct) skolos, 6,42 Eur (Å¡eÅ¡is eurus 42 ct) delspinigių ieÅ¡kovės VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės, juridinio asmens kodas 188774441, buveinės adresas S. Nėries g. 1, VilkaviÅ¡kis, naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovės G. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybei 15 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesčio, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus.             Teisėja                                              [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                                    RÅ«ta Gustienė