0ebd7cdf-e28e-41bc-a6fe-21b2e052cc09 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-165-762/2011Teisminio proceso Nr. 1-83-1-00253-2011-7                                                                                     Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.5.; 1.1.8.1.1.; 1.1.8.2.; 1.1.8.10.4.; 1.2.14.1.2.2.; 1.2.14.10.; 2.1.8.; 2.1.14.; 2.1.15.1.1.; 2.1.15.3.3.2.; 2.1.16.1.10.; 2.3.6.4.5.(N)                                                                                                      ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugsėjo 22 d.RokiÅ¡kis           RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Dilys,sekretoriaujant Jurgitai BaltuÅ¡ienei,dalyvaujant prokurorei Irenai PÅ¡algauskienei,civilinio ieÅ¡kovo – UAB „R.“ atstovui S. S.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikaltimus, numatytus LR BK 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d.Teismas iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t ė :              V.

S. 2011 m. birželio mėn. pradžioje, tiksliai tyrimo nenustatytÄ dienÄ , apie 24 val., sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), nupjaudamas traktoriaus bako guminę žarnÄ , iÅ¡ UAB „R.“ priklausančio traktoriaus MTZ-1025 pagrobė 60 ltr. dyzelinio kuro, 1 ltr. kaina  3,25 Lt, tuo padarydamas UAB „R.“ 195 litų turtinę žalÄ .             Be to, V. S. 2011 m. birželio mėn. pradžioje, tiksliai tyrimo nenustatytÄ dienÄ , apie 2 val., sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), atsukdamas ekskavatoriaus bako kamÅ¡telį, iÅ¡ UAB „R.“ priklausančio ekskavatoriaus „Kobelko“ SL-210“ pagrobė 80 ltr. dyzelinio kuro, 1 ltr. kaina 3,25 Lt, tuo padarydamas UAB „R.“ 260 litų turtinę žalÄ .             Be to, V.

S. 2011 m. birželio mėn. 29 d. apie 1 val., sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), iÅ¡lauždamas kuro bako kamÅ¡telį ir sugadindamas UAB „R.“ priklausančio traktoriaus „DZ-75“ kuro bake esantį kuro lygio matavimo zondÄ , sugadino svetimÄ - UAB „R.“ priklausantį turtÄ 960 litų vertės, bei iÅ¡ Å¡io traktoriaus pagrobė 140 ltr. dyzelinio kuro, 1 ltr. kaina 3,25 Lt, tuo dėl vagystės padarydamas UAB „R.“ 455 litų turtinę žalÄ .             Kaltinamasis V.

S. kaltu prisipažino iÅ¡ dalies ir parodė, kad 2011 m. birželio mėn. tikslios datos nepamena, sugalvojo pavogti dyzelinio kuro. Kadangi pats neturi vairuotojo pažymėjimo, paprašė Ž. S. jį pavežti. Važiavo nakties metu ir jis rodė keliÄ Ä¯ (duomenys neskelbtini) kur anksčiau dirbo ir kur buvo laikoma technika. Atvykus į (duomenys neskelbtini) jis iÅ¡ automobilio bagažinės pasiėmė su savimi atsivežtÄ 25 ltr. plastikinę talpÄ ir guminę žarnÄ . Nuėjo prie Å¡iame kaime esančios S. priklausančios sodybos ir ten iÅ¡ stovėjusio traktoriaus „Belarus“ nupjovęs traktoriaus kuro bako žarnÄ prisileido apie 60 ltr. dyzelinio kuro.

KurÄ leidosi per kelis kartus, t.y. prisipildęs savo atsineÅ¡tÄ talpÄ nueidavo ir jÄ supildavo į automobilio kuro bakÄ , o po to grįždavo ir vėl prisipildydavo talpÄ . Parvažiavus į namus dyzelinį kurÄ paprašė Ž. S. parduoti, kuri jį ir pardavė. Po kažkurio laiko vėl nakties metu važiavo link (duomenys neskelbtini) kaimo vogti dyzelinio kuro, automobilį vėl vairavo Ž. S.. Šį kartÄ kurÄ vogė iÅ¡ ekskavatoriaus. Atsukęs kuro bako kamÅ¡tį prisileido dyzelinio kuro.

Kiek tiksliai prisileido kuro nepamena, tačiau daugiau nei 20 litrų. Kažkiek kuro galėjo iÅ¡bėgti ir ant žemės, nes neprisimena ar užsuko bako kranÄ . Sodyboje taip pat stovėjo „stalinas“ iÅ¡ kurio taip pat norėjo pavogti kuro, tačiau iÅ¡traukus kuro zondÄ neišėjo prisileisti kuro, todėl iÅ¡ jo kuro nebevogė. ParsivežtÄ kurÄ taipogi pardavė. TrečiÄ kartÄ vėl sugalvojo važiuoti į (duomenys neskelbtini) kaimo pusę pasivogti kuro, tačiau važiuojant nakties metu juos sulaikė pareigÅ«nai.

Kai juos sulaikė pareigÅ«nai guminę žarnÄ su kuria siurbdavo kurÄ iÅ¡metė pro automobilio langÄ . Epizoduose dėl kuro vagystės iÅ¡ (duomenys neskelbtini) kaime stovėjusio traktoriaus (buldozerio) ir kuro bako zondo sugadinimo kaltės nepripažįsta, nes Å¡iame kaime nebuvo ir dyzelinio kuro nevogė bei nesugadino traktoriaus kuro lygio matavimo zondo.               Be V. S. dalinio prisipažinimo, jo kaltė padarius nusikaltimus, numatytus LR BK 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d. visiÅ¡kai įrodyta:             Civilinio ieÅ¡kovo atstovo S. S. parodymais.

Jis parodė, kad 2011 m. birželio mėnesį prasidėjo dyzelinio kuro vagystės iš UAB „R.“ technikos, stovinčios (duomenys neskelbtini) kaime ir šio kaimo apylinkėse. Skirtingais laikotarpiais buvo įvykdytos vagystės iš (duomenys neskelbtini) kaime stovėjusio traktoriaus MTZ-1025 („Belarus“), iš kurio buvo pavogta 60 ltr. dyzelinio kuro. Buvo įvykdyta dyzelinio kuro vagystė iš ekskavatoriaus „Kobelko“, stovėjusio (duomenys neskelbtini) kaime, t.y. apie 300-400 metrų atstumu nuo (duomenys neskelbtini) kaimo.

IÅ¡ Å¡io ekskavatoriaus buvo pavogta 80 ltr. dyzelinio kuro. Paskutinis vagystės atvejis užfiksuotas 2011 m. birželio 29 d. iÅ¡ (duomenys neskelbtini) kaime stovėjusio traktoriaus „DZ-75“. Prie Å¡io traktoriaus kuro bako buvo primontuota kuro valdymo sistema (zondas), kuri parodo kada ir kokiais kiekiais yra naudojamas kuras. Å i kuro valdymo sistema buvo sugadinta – nupjauti laidai ir nupjautas bei sugadintas pats zondas, kurio pakeitimas kainavo 960 Lt. Å io zondo daviklis per GPS signalÄ informavo, kad kuro vagystė buvo įvykdyta 2011-06-29 ir buvo iÅ¡leista 140 ltr. dyzelinio kuro, o kuras buvo iÅ¡leidžiamas po keliasdeÅ¡imt litrų per kelis kartus. 2011-07-01 bendradarbiaujant su policijos pareigÅ«nais buvo sulaikytas V.

S., kuris pareigūnams prisipažino vykdęs dyzelinio kuro vagystes. V. S. taip pat prisipažino ir įvykdęs kuro vagystę iš (duomenys neskelbtini) kaime stovėjusio traktoriaus. Po V. S. sulaikymo dyzelinio kuro vagystės liovėsi ir nuo to laikotarpio iki šiol kuro vagystės atvejų nebebuvo užfiksuota. V. S. anksčiau yra dirbęs UAB „R.“, yra važinėjęs po bendrovei priklausančius objektus, todėl žinojo kur ir kokia technika yra laikoma.             Liudytojo V.

K. parodymais. Jis parodė, kad 2011-07-01 kaip policijos pareigÅ«nas dirbo (duomenys neskelbtini) apylinkėje, nes buvo gauta informacija, kad (duomenys neskelbtini) kaimo apylinkėse iÅ¡ žemės Å«kio technikos yra vagiamas kuras. Nakties metu apie 3 val. tarp (duomenys neskelbtini) kaimų pastebėjo važiuojantį automobilį „Mercedes Benz“, kurį sustabdė. Šį automobilį vairavo moteris, Å¡alia jos sėdėjo V. S., o gale dar vienas vaikinas. Bagažinėje rado tuščiÄ 25 ltr. plastikinę talpÄ , nuo kurios sklido dyzelino kvapas.

Nuo V. S. drabužių taip pat sklido dyzelio kvapas. Ä®tariant, kad V. S. gali užsiimti dyzelinio kuro vagystėmis jis buvo sulaikytas ir pristatytas į policijos komisariatÄ . Bendraujant su V. S. apie jo galimai jo įvykdytas vagystes iÅ¡ pradžių jis tai neigė, tačiau netrukus prisipažino, kad vogė kurÄ iÅ¡ traktoriaus „Belarus“, ekskavatoriaus ir iÅ¡ buldozerio.             Liudytojo R. Ž. parodymais. Jis parodė, kad 2011 m. birželio mėn. prasidėjo dyzelinio kuro vagystės iÅ¡ UAB „R.“ priklausančios žemės Å«kio technikos. 2011-07-01 ryte važiuodamas link (duomenys neskelbtini) kaimo prie kelio rado numestÄ guminę žarnÄ .

Toje vietoje nakties metu buvo sulaikytas asmuo įtariamas kuro vagystėmis. RastÄ Å¾arnÄ paėmė ir vėliau pateikė pareigÅ«nams.             Daiktų pateikimo ir apžiÅ«ros protokolais, iÅ¡ kurių matyti, kad 2011-07-01 R. Ž. pareigÅ«nams pateikė geltonos spalvos guminę žarnÄ , kurios ilgis 210 cm. su antgaliu.               Daiktų parodymo atpažinti protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad V. S. atpažino Å¡iÄ Å¾arnÄ , kaip žarnÄ , kuriÄ veždavosi su savi ir naudodavo vogdamas kurÄ .

             Kratos protokolu, kuriame nurodyta, kad 2011-07-01 atlikus kratÄ V. S. namuose rastos penkios tuščios plastikinės talpos 30, 20 ir 10 ltr. talpos bei gelsvos spalvos žarna su antgaliu.              Liudytojos Ž. S. parodymais. Ji parodė, kad 2011 m. birželio mėn. tikslios datos nepamena, jos sugyventinis V. S. jos papraÅ¡ydavo pavežti, t.y. padėti atsivežti dyzelinio kuro. Jis sakydavo, kad yra susitaręs su traktoristais dėl dyzelio. Ji su automobiliu „Mercedes Benz“ V.

S. veždavo į (duomenys neskelbtini), pusę. Kur tiksliai važiuoti nurodydavo V. S.. Važiuodavo tamsiu paros metu. Ji laukdavo automobilyje, o kur V. S. eidavo ir kÄ neÅ¡davosi ji nematė, nes buvo tamsu. V. S. atėjęs į maÅ¡inos kuro bakÄ Â pripildavo kuro ir vėl iÅ¡eidavo. Ä® (duomenys neskelbtini) kaimo pusę yra V. S. vežusi ne vienÄ kartÄ . Kai sugrįždavo į namus, V. S. papraÅ¡ydavo atrasti pirkėjÄ kurui. Ji yra pardavusi 40 ltr. dyzelinio kuro pažįstamam G. S. bei 50 ar 60 ltr.

I. A.. Kiek pamena už litrÄ kuro praÅ¡ydavo po 3,5 Lt. Kad V. S. vogdavo kurÄ nesuprato, galvodavo, kad pigiau nusiperka iÅ¡ traktorininkų ir brangiau parduoda. Paskutinį kartÄ važiuojant kuro juos sulaikė pareigÅ«nai.             Liudytojo G. S. parodymais. Jis parodė, kad tikslios datos nepamena, jam paskambino Ž. S. ir pasiÅ«lė 20 ltr. dyzelinio kuro po 3 Lt už litrÄ . Jis iÅ¡ jos šį kiekį nupirko. Po kažkurio laiko vėl Ž. S. pasiÅ«lė 20 ltr. dyzelio ir jis vėl iÅ¡ jos nupirko už tÄ pačiÄ kainÄ .

Ž. S. sakė, kad parduoda savo kurÄ , nes jai reikia pinigų.              Liudytojo I. A. parodymais. Jis parodė, kad tikslios datos nepamena pas jį atvažiavo Ž. S. su vyriÅ¡kiu (nurodo į kaltinamÄ jį V. S.) ir pasiÅ«lė pirkti 25 ltr. dyzelinio kuro po 3 Lt už litrÄ . Jis iÅ¡ jų šį kiekį dyzelio nupirko. Jie sakė, kad kurÄ pigiau atsiveža iÅ¡ Baltarusijos. Dar po kažkurio laiko vėl atvažiavo ir vėl jam pasiÅ«lė 30 ltr. dyzelio. Jis ir vėl iÅ¡ jų siÅ«lomÄ kiekį dyzelio nupirko.

NupirktÄ dyzelį sunaudojo važinėdamas automobiliu. V. S. parodymų patikrinimo vietoje protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad V. S. (duomenys neskelbtini) k. ir (duomenys neskelbtini) parodė sodybas kuriose iÅ¡ čia stovėjusios žemės Å«kio technikos – traktoriaus ir ekskavatoriaus vogė dyzelinį kurÄ . V. S. prisipažįsta per du kartus įvykdęs dvi dyzelinio kuro vagystes iÅ¡ (duomenys neskelbtini) kaime ir (duomenys neskelbtini) kaime stovėjusios UAB „R.“ priklausančios žemės Å«kio technikos - traktoriaus MTZ-1025 ir ekskavatoriaus „Kobelko“ SL-210“.

Å iuos jo parodymus patvirtina kita bylos medžiaga, todėl epizoduose dėl 60 ltr. dyzelinio kuro vagystės iÅ¡ (duomenys neskelbtini), stovėjusio traktoriaus MTZ-1025 ir 80 ltr. dyzelinio kuro vagystės iÅ¡ (duomenys neskelbtini), stovėjusio ekskavatoriaus „Kobelko“ SL-210“ V. S. kaltė laikytina visiÅ¡kai įrodyta. V. S. nepripažįsta įvykdęs dyzelinio kuro vagystės iÅ¡ (duomenys neskelbtini) stovėjusio UAB “R.” priklausančio traktoriaus „DZ-75“ bei neigia tuo pačiu metu sugadinęs Å¡io traktoriaus kuro bake esantį kuro lygio matavimo zondÄ .

Teisminio nagrinėjimo metu nustatyta, kad ši vagystė bei turto sužalojimas buvo įvykdyti 2011-06-29 nakties metu, t.y. tuo laikotarpiu kai V. S. vykdė vagystes iš kitos UAB “R.” žemės ūkio technikos, o už dviejų dienų, t.y. 2011-07-01 V. S. buvo sulaikytas kai vėl važiavo (duomenys neskelbtini) kaimo kryptimi ketindamas įvykdyti kuro vagystę. Aptariamos veikos buvo įvykdytos vien tik UAB “R.” saugomos technikos objektuose, nutolusiuose viena nuo kitos per kelis kilometrus, t.y.

V. S. žinojo kur bendrovė laiko savo technikÄ , nes anksčiau yra dirbęs Å¡ioje bendrovėje ir buvęs jos objektuose. Aptariamų veikų padarymo bÅ«das sutampa su ankstesnių V. S. įvykdytų veikų aplinkybėmis, t.y. kuro bako zondo daviklis per GPS signalÄ informavo, kad kuras iÅ¡ bako tÄ pačiÄ naktį buvo iÅ¡leidžiamas per kelis kartus po keliasdeÅ¡imt litrų, t.y. tokiu pat bÅ«du kaip ir ankstesnės V. S. įvykdytos vagystės. Po V. S. sulaikymo liovėsi vagystės iÅ¡ UAB „R.“ žemės Å«kio technikos.

V. S. sulaikęs pareigÅ«nas nurodė, kad V. S. sulaikius jis jam pripažino vogęs kurÄ ne tik iÅ¡ traktoriaus ir ekskavatoriaus, bet ir iÅ¡ buldozerio. Be to, atsižvelgtina ir į tai, kad V. S. pardavė dyzelinio kuro daugiau nei jis prisipažįsta pagrobęs, t.y. V. S. pripažįsta pagrobęs apie 80 ltr. dyzelinio kuro, kai tuo tarpu apklausti liudytojai tvirtina apariamu laikotarpiu nupirkę iÅ¡ V. S. ne mažiau kaip 95 ltr. dyzelinio kuro bei atsižvelgtina ir į tai, kad pagrobtÄ kurÄ V. S. naudojo ir savo reikmėms.

Apibendrinant iÅ¡dėstytus įrodymus bei motyvus, teismas laiko, kad sutampantys nusikalstamų laikų įvykimo laikas, vieta, aplinkybės bei veikų padarymo bÅ«das, proceso dalyvių parodymai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad V. S. kaltė dėl dyzelinio kuro vagystės iÅ¡ (duomenys neskelbtini) stovėjusio UAB “R.” priklausančio traktoriaus „DZ-75“ bei Å¡io traktoriaus kuro bake esančio kuro lygio matavimo zondo sugadinimo yra visiÅ¡kai įrodyta. Kadangi V. S. dyzelinį kurÄ grobė iÅ¡ kuro bakų, t.y. saugyklos, todėl jo veikos kvalifikuotinos kaip slaptas svetimo turto pagrobimas padarytas įsibraunant į saugyklÄ .

             Remiantis aptartais įrodymais ir iÅ¡dėstytais motyvais teismas laiko įrodyta, kad:V. S. 2011 m. birželio mėn. pradžioje, tiksliai tyrimo nenustatytÄ dienÄ , apie 24 val., sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), nupjaudamas traktoriaus bako guminę žarnÄ , iÅ¡ UAB „R.“ priklausančio traktoriaus MTZ-1025 pagrobė 60 ltr. dyzelinio kuro, 1 ltr. kaina  3,25 Lt, tuo padarydamas UAB „R.“ 195 litų turtinę žalÄ , todėl tokia V. S. veika kvalifikuotina pagal LR BK 178 str. 2 d.;             be to, V.

S. 2011 m. birželio mėn. pradžioje, tiksliai tyrimo nenustatytÄ dienÄ , apie 2 val., sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), atsukdamas ekskavatoriaus bako kamÅ¡telį, iÅ¡ UAB „R.“ priklausančio ekskavatoriaus „Kobelko“ SL-210“ pagrobė 80 ltr. dyzelinio kuro, 1 ltr. kaina 3,25 Lt, tuo padarydamas UAB „R.“ 260 litų turtinę žalÄ , todėl tokia V. S. veika kvalifikuotina pagal LR BK 178 str. 2 d.;             be to, V. S. 2011 m. birželio mėn. 29 d. apie 1 val., sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), iÅ¡lauždamas kuro bako kamÅ¡telį ir sugadindamas UAB „R.“ priklausančio traktoriaus „DZ-75“ kuro bake esantį kuro lygio matavimo zondÄ , sugadino svetimÄ - UAB „R.“ priklausantį turtÄ 960 litų vertės, bei iÅ¡ Å¡io traktoriaus pagrobė 140 ltr. dyzelinio kuro, 1 ltr. kaina 3,25 Lt, tuo dėl vagystės padarydamas UAB „R.“ 455 litų turtinę žalÄ , todėl tokia V.

S. veika kvalifikuotina pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d.             V. S. taip pat pareikÅ¡tas kaltinimas ir tuo, kad jis 2011 m. birželio mėn. viduryje, tiksliai tyrimo nenustatytÄ dienÄ , apie 24 val., sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), atsukdamas traktoriaus kuro bako kamÅ¡telį, iÅ¡ UAB „R.“ priklausančio traktoriaus MTZ-1025, pagrobė 20 l dyzelinio kuro, 1 ltr. kaina 3,25, tuo padarydamas UAB „R.“ 65 litų turtinę žalÄ . UAB „R.“ pareiÅ¡kime nurodyta, kad iÅ¡ (duomenys neskelbtini) stovėjusio traktoriaus MTZ-1025 buvo pavogta 60 ltr. dyzelinio kuro, dėl ko V.

S. yra pareikštas kaltinimas ir jis prisipažįsta kaltė dėl šio nusikaltimo padarymo, tačiau nei UAB „R.“ pareiškime, nei ieškinyje bei atstovo S. S. paaiškinimuose nebuvo nurodyta, kad atskirai iš (duomenys neskelbtini) stovėjusio to paties traktoriaus dar būtų pagrobta 20 ltr. dyzelinio kuro. Iš to seka, kad nebuvo įvykdyta veika, kuria kaltinamas V. S., todėl jis šiame epizode išteisintinas. (LR BPK 3 str. 1 d,. 1 p., 303 str. 5 d. 1 p.)V. S. atžvilgiu atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.             Parenkant bausmės rūšį V.

S. už nusikaltimų padarymÄ atsižvelgtina į tai, kad jis praeityje neteistas, pirmÄ kartÄ teisiamas už vieno nesunkaus ir trijų apysunkių tyčinių nusikaltimų padarymÄ , todėl jam kaip pirmÄ kartÄ teisiamam asmeniui parinktina su laisvės atėmimu nesusijusi bausmės rÅ«Å¡is. (LR BK 55 str.)             Parenkant bausmės dydžius atsižvelgtina į tai, V. S. padarė baigtus tyčinius - vienÄ nesunkų ir tris apysunkius nusikaltimus, V. S. kaip asmenybė yra charakterizuojamas gerai – neteistas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, seniÅ«nija dėl jo netinkamo elgesio skundų nėra gavusi, V.

S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į visas Å¡ias iÅ¡dėstytas aplinkybes teismas mano, kad V. S. parinktini bausmės dydžiai už kiekvienÄ padarytÄ apysunkį nusikaltimÄ atskirai artimi parinktos bausmės vidurkiui, o už nesunkaus nusikaltimo padarymÄ bausmės dydis mažesnis nei parinktos bausmės vidurkis. (LR BK 61 str. 2 d.)              Ikiteisminio tyrimo metu V. S. buvo laikinai sulaikytas nuo 2011-07-01 6.30 val. iki 2011-07-02 18.20 val. (dvi paros laikino sulaikymo), todėl Å¡is jo laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas įskaitytinas į jam paskirtÄ bausmę. (LR BK 66 str.)              Baudžiamojoje byloje UAB „R. pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį 1920 Lt sumai dėl nusikaltimais padarytos turtinės žalos atlyginimo.

V. S. su pateiktu ieÅ¡kiniu sutinka pilnai ir jo neginčija. IÅ¡ ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių, ieÅ¡kinio priedų bei teisminio nagrinėjimo metu nustatytų aplinkybių žinoma, kad 2011 m. birželio mėn. iÅ¡ (duomenys neskelbtini)buvusio UAB „R.“ traktoriaus MTZ-1025 buvo pavogta 60 ltr. dyzelinio kuro (1 ltr. kaina 3,25 Lt x 60 ltr.= 195 Lt) už 195 litus ir nupjauta kuro bako žarna 50 Lt vertės, 2011 m. birželio mėn. iÅ¡ (duomenys neskelbtini) buvusio UAB „R.“ ekskavatoriaus „Kobelko SL-210“ buvo pavogta 80 ltr. dyzelinio kuro (1 ltr. kaina 3,25 Lt x 80 ltr. = 260 Lt) už 260 litų ir 2011 m. birželio 29 d. iÅ¡ (duomenys neskelbtini) buvusio UAB „R.“ traktoriaus „DZ-75“ buvo pavogta 140 ltr. dyzelinio kuro (1 ltr. kaina 3,25 Lt x 140 ltr. = 455 Lt) už 455 litus ir iÅ¡leidžiant kurÄ sugadinta transporto valdymo sistema bei kuro bake esantis kuro lygio matavimo zondas, kurio pakeitimas kainavo 960 Lt.

Viso UAB „R.“ dėl įvykdytų nusikalstamų veikų padaryta 1920 Lt turtinė žala. Teisminio nagrinėjimo metu nustačius, kad Å¡iÄ Å¾alÄ padarė V. S. savo nusikalstamais veiksmais, laikytina, kad jis ir yra atsakingas už padarytÄ Å¾alÄ , todėl ieÅ¡kinys tenkintinas pilnai.             Daiktiniai įrodymai – plastikinis bakelis ir guminė žarna laikytini Å¡io nusikaltimo padarymo priemonėmis, todėl konfiskuotini ir sunaikintini kaip menkaverčiai daiktai.             Proceso iÅ¡laidas Å¡ioje byloje sudarė liudytojų iÅ¡kvietimas į teismo posėdį (15,60 Lt), todėl Å¡ios iÅ¡laidos laikytinos proceso iÅ¡laidomis ir priteistinos iÅ¡ kaltinamojo V.

S. valstybei. (LR BPK 103 str., 105 str.)             Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR BPK 303 str. 2 d., teismasn u s p r e n d ė :                      V. S., a.k. (duomenys neskelbtini)pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. (60 ltr. dyzelinio kuro vagystė (duomenys neskelbtini)) ir jį nuteisti vienerių metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti nusikaltimu padarytÄ turtinę žalÄ UAB „R.“ ir viso laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu kiekvienÄ dienÄ nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose;pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. (80 ltr. dyzelinio kuro vagystė (duomenys neskelbtini)) ir jį nuteisti vienerių metų vieno mėnesio laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti nusikaltimu padarytÄ turtinę žalÄ UAB „R.“ ir viso laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu kiekvienÄ dienÄ nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose;pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. (140 ltr. dyzelinio kuro vagystė (duomenys neskelbtini) ir jį nuteisti vienerių metų dviejų mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti nusikaltimu padarytÄ turtinę žalÄ UAB „R.“ ir viso laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu kiekvienÄ dienÄ nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose;pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 187 str. 1 d. (tyčinis turto sugadinimas (duomenys neskelbtini)) ir jį nuteisti devynerių mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti nusikaltimu padarytÄ turtinę žalÄ UAB „R.“ ir viso laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu kiekvienÄ dienÄ nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose.Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 5 d. 1 p., 6 d. bausmes paskirtas pagal LR BK 178 str. (140 ltr. dyzelinio kuro vagystė (duomenys neskelbtini)) ir pagal LR BK 187 str. 1 d. subendrinti apėmimo bÅ«du, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę bausmę, po to Å¡iÄ subendrintÄ bausmę bei likusias paskirtas bausmes subendrinti iÅ¡ dalies jas sudedant, prie griežčiausios bausmės pridedant Å¡velnesnių bausmių dalį, ir galutinę bausmę V.

S. skirti 1 (vienerių) metų 6 (Å¡eÅ¡erių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant V. S. per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti nusikaltimu padarytÄ turtinę žalÄ UAB „R.“ ir viso laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu kiekvienÄ dienÄ nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose.Ä® paskirtÄ bausmę įskaityti V. S. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2011-07-01 6.30 val. iki 2011-07-02 18.20 val. (dvi paros laikino sulaikymo), vienÄ laikino sulaikymo parÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienom.V.

S. pagal LR BK 178 str. 2 d. (20 ltr. dyzelinio kuro vagystė (duomenys neskelbtini)) iÅ¡teisinti, nustačius, kad nebuvo padaryta Å¡i nusikalstama veika.             V. S. ikiteisminio tyrimo metu paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.              Priteisti iÅ¡ V. S., a.k. (duomenys neskelbtini)UAB „R.“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)) 1920 Lt (vienÄ tÅ«kstantį devynis Å¡imtus dvideÅ¡imt litų) turtinės žalos atlyginimo;Valstybei 15,60 Lt (penkiolika litų 60 cnt.) proceso iÅ¡laidų.Daiktinius įrodymus - plastikinį bakelį ir guminę žarnÄ konfiskuoti ir sunaikintini kaip menkaverčius daiktus.             Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Artūras Dilys