0ebd59c9-d7ba-4271-96b2-2ac8b3de078d · Plungės apylinkės teismas

?Ci­vi­li­nė by­la Nr. e2SP-2047-669/2020 Teisminio proceso Nr. 2-33-3-00557-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.38; 3.2.7.1 (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. gegužės 18 d. Plungė Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teisėjas Vaidas GasiÅ«nas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų R. D. ir R. D. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydami patvirtinti pareiÅ¡kėjų 2020 m. gegužės 7 d. sudarytÄ taikos sutartį.

Nurodė, jog pareiÅ¡kėjų santuoka buvo nutraukta (duomenys neskelbtini) Plungės rajono apylinkės teismo sprendimu, tačiau santuokos nutraukimo byloje liko neiÅ¡spręstas klausimas dėl padalijimo santuokos metu įgyto ir bendrojoje jungtinėje nuosavybėje esančio turto, todėl pareiÅ¡kėjai siekdami užkirsti keliÄ teisminiam ginčui ateityje, abipusių nuolaidų bÅ«du 2020 m. gegužės 7 d. sudarė taikos sutartį, kuria susitarė dėl pareiÅ¡kėjams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausančio turto – žemės sklypo, atidalijimo iÅ¡ bendrosios dalinės nuosavybės. PraÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo netenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Teismas gali taikos sutartį patvirtinti ar atsisakyti jÄ tvirtinti ir byloje, kurioje sprendžiamas ginčas, ir tuo atveju, kai procesas teisme nepradėtas. Pastaruoju atveju dėl taikos sutarties patvirtinimo pareiÅ¡kėjai su praÅ¡ymu gali kreiptis į teismÄ Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje CPK 579–582 straipsniuose nustatyta supaprastinto proceso tvarka.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2013 m. spalio 16 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 3K-3-486/2013 iÅ¡aiÅ¡kino, kad tais atvejais, kai taikos sutarčiai pagal sandorio turinį turi bÅ«ti taikoma įstatymuose nustatyta notarinė sandorio forma (pvz., daiktinių teisių į nekilnojamÄ jį turtÄ perleidimo sandoris), tai, siekiant, kad tokia taikos sutartis galiotų be teisminio patvirtinimo, Å¡alims kreiptis į notarÄ dėl Å¡ios sutarties patvirtinimo yra bÅ«tina (CK 1.74 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 1.93 straipsnio 3 dalis).

Teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad tais atvejais, kai dėl taikos sutarties, kuriai taikytina notarinė sandorio forma, patvirtinimo kreipiamasi į teismÄ supaprastinto proceso tvarka, kreiptis į notarÄ dėl Å¡ios sutarties patvirtinimo nebÅ«tina, nes Å¡iuo atveju teismo atliekami taikos sutarties patvirtinimo veiksmai pakeičia analogiÅ¡kus notaro veiksmus. Tačiau sprendžiant klausimÄ dėl taikos sutarties sudarymo teismine tvarka, reikia atsižvelgti į pirmiau nurodytas CK 6.983 straipsnio nuostatas dėl taikos sutarties sampratos bei į teismo vykdomÄ apsauginę funkcijÄ .

IÅ¡ Å¡ios teisės normos turinio iÅ¡plaukia, kad teismas supaprastinto proceso tvarka taikos sutartis tvirtina tik tokiais atvejais, kai materialinių teisinių santykių subjektai tarpusavio nuolaidų bÅ«du ir esant jų suderintai valiai iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus, t. y. iÅ¡ esmės tokios sutarties tvirtinimas teismine tvarka galimas tik esant ginčui ar galimybei jam kilti tarp materialinių teisinių santykių subjektų, o tais atvejais, kai nurodytos įstatyme aplinkybės neegzistuoja, teismas, nors ir vykdydamas apsauginę funkcijÄ , negali pakeisti notaro, atliekančio jam įstatymo priskirtas funkcijas, tarp jų – notarinių sandorių tvirtinimÄ (Notariato įstatymo 2, 26, 45 straipsniai).

Susipažinus su pareiÅ¡kėjų pateiktos taikos sutarties sÄ lygomis, nustatyta, kad pareiÅ¡kėjai taikos sutartimi susitaria dėl daiktinių teisių į nekilnojamÄ jį turtÄ (žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) perleidimo. Å alys taikos sutartyje nurodo, kad siekdamos tarpusavio nuolaidomis taikiai iÅ¡spręsti tarp Å¡alių prasidėjusį ginÄÄ ir užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje sudaro taikos sutartį, tačiau jokių duomenų apie kilusį ginÄÄ prie bylos nepridėjo, todėl pagrindo daryti iÅ¡vadai, kad tarp Å¡alių kilo ginčas, nėra.

Sandorius dėl daiktinių teisių perleidimo ar apsunkinimo privalomai tvirtina notaras (CK 1.74 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Todėl esant privalomai tokio sandorio sudarymo notarinei formai, kartu atsižvelgiant, kad tarp pareiškėjų nėra kilusio ginčo ir nėra duomenų, kad toks ginčas galėtų kilti ateityje, pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama teismine tvarka. Esant šioms aplinkybėms, pareiškėjų prašymas patvirtinti taikos sutartį netenkinamas (CK 6.983 straipsnis, CPK 3 straipsnio 7 dalis, 177, 178, 185 straipsniai).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983–6.986 straipsniais, civilinio proceso kodekso 290–292, 579–582 straipsniais, n u t a r i a : netenkinti pareiÅ¡kėjų R. D. ir R. D. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo. Nutartis neskundžiama. Teisėjas (paraÅ¡as) Vaidas GasiÅ«nas