0eb7f299-118c-417e-94ac-e857e7daaf64 · Å akių rajono apylinkės teismas

NuorašasNuorašas                                                                                                                                                                                                         Administracinio teisės pažeidimo byla:

Nr. A2.9.-500-443/2013Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00387-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 45.4.7.(N) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S  2013 m. liepos 23 d. Šakiai   Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. K., iÅ¡nagrinėjo E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirbančio (duomenys neskelbtini), teisto, administracine tvarka bausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

E. K. 2013 m. liepos 10 d. 18 val. 30 min., Å akių r. sav., Å akių sen., Valių km, vairavo transporto priemonę ? Audi A4, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 3,41 promilės girtumas, automobilis nepadraustas TPSVCA privalomuoju draudimu.            E. K. visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kė.Pažeidėjo kaltė įrodyta jo paties visiÅ¡ku prisipažinimu ir kita administracinės bylos medžiaga – tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 1), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 3), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 4), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 5-6).

Iš alkoholio nustatymo prietaiso „Lion alkolmeter 500“ parodymų matyti, kad E. K. 2013-07-10 18 val. 41 min. buvo nustatytas 3,41 promilės neblaivumo laipsnis (b. l. 2). E. K. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. sudėtį, kadangi pažeidėjas vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, nustatytas sunkus (3,41 promilės) neblaivumo (girtumo) laipsnis; transporto priemonė neapdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, todėl jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. sudėtį.

Nors Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. numatyti pažeidimai nepriskirti apylinkės teismo kompetencijai pagal LR ATPK 224 str., tačiau jie sudaro idealiÄ sutaptį su ATPK 126 str. 4 d., ir remiantis ekonomiÅ¡kumo ir protingumo kriterijais, byla iÅ¡nagrinėtina ir paskirtina nuobauda vienu nutarimu.             Teismas pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo; pažeidėjo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas už kurį asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda ir tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ .

             Skiriant E. K. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį; į pavojingumo laipsnį; į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančias aplinkybes, todėl skirtinos vidurkio dydžio baudos ir papildoma nuobauda – specialios teisės atėmimas.              Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinė pagrindinė nuobauda parenkama už sunkesnįjį pažeidimÄ paskirtos nuobaudos dydžio pridedant papildomÄ nuobaudÄ .  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 6 p., 123 str. 5 d., 126 str. 4 d., 286, 287 str., teismas                          n u t a r i a:

 E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius:       administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir nubausti 2500 Lt (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 m. 6 mėn. (dvejiems metams 6 mėnesiams);          administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. ir nubausti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) bauda.        Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutinę nuobaudÄ paskirti 2500 Lt (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 m. 6 mėn. (dvejiems metams 6 mėnesiams).

           Nutarimas per 20 d. nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.     Teisėjo paraÅ¡as.    NuoraÅ¡as tikras:     Teisėjas                                                                                                           Arturas Rauktys              Â