0eb6bb99-e528-4cc4-a48e-8ef45c5ea8fe · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.13.-30-220/2015Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00227-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 52.3 (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. sausio 27 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, teismo posėdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs 2015-01-12 teisme gautÄ E. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl paskirtos nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas E. G. praÅ¡o sutrumpinti specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , nes susiduria su dideliais sunkumais.

Jis niekur nedirba, registruotas darbo biržoje. Dalyvavo pokalbyje dėl darbo Klaipėdos mieste, norint vykti į darbÄ , reikalingas vairuotojo pažymėjimas, kurio jis Å¡iuo metu neturi. Su žmona augina tris nepilnamečius vaikus, kuri Å¡iuo metu iÅ¡laiko visÄ Å¡eimÄ . Dėl mažų pajamų Å¡eimoje kyla barniai, nesutarimai. E. G. nurodo, jog padarė teigiamas iÅ¡vadas, suprato savo lengvabÅ«diÅ¡ko poelgio beprasmiÅ¡kumÄ , ateityje jokių teisės pažeidimų nedarys, per administracinės nuobaudos vykdymo laikotarpį nebuvo baustas administracine tvarka, paskirtÄ baudÄ sumokėjo.     PraÅ¡ymas tenkintinas.  E. G.

Å ilalės rajono apylinkės teismo 2014 m. birželio 9 d. nutarimu nubaustas, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams. Nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 0.69 promilių. Prie Å¡ios bylos prijungtina administracinė byla Nr. A2.6.-276-220/2014.Kaip matyti pareiÅ¡kėjas pateikė teismui dokumentus, kuriems esant galima spręsti klausimÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo (ATPK 329 str.). Tačiau vien tik Å¡ių dokumentų (sveikatos žinių atestavimo pažymėjimas apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai ir kt.) pateikimas, nesudaro pagrindo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo terminÄ .

Pagal Å¡iÄ normÄ galimybė sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ yra nuobaudÄ paskyrusio organo (pareigÅ«no) teisė, bet ne pareiga. Teismas, spręsdamas klausimÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, tiria ne tik tai, ar egzistuoja paminėtos formalios sÄ lygos, bet ir vertina visumÄ byloje nustatytų aplinkybių ir tuo remiantis sprendžia, ar yra pagrindas konstatuoti, kad buvo pasiekti paskirtos nuobaudos tikslai. Kadangi minėtos normos taikymas yra vertintinas kaip iÅ¡imtis iÅ¡ bendros taisyklės, jog asmuo, kuriam paskirta administracinė nuobauda, privalo jÄ vykdyti, todėl minėta norma asmens atžvilgiu gali bÅ«ti taikoma tik tada, kai teismas turi pagrindÄ manyti, kad net ir nepasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui yra pasiekti administracinės nuobaudos tikslai. IÅ¡ Tauragės apskrities VPK Å ilalės r.

PK pažymos matyti, kad E. G. per Å¡ios nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpį, administracine tvarka nėra baustas. Nors E. G. 2012-07-03, 2013-02-21, 2014-01-30 ir 2014-03-06 ir buvo baustas administracine tvarka, tačiau Å¡ie pažeidimai nėra susijęs su grubiais Kelių eismo taisyklių pažeidimais. Nuo nuobaudos paskyrimo praėjo daugiau kaip pusę laiko, paskirta bauda sumokėta, iÅ¡klausyta mokymo programa apie alkoholio ir narkotikų žalÄ (b. l. 6-8). Kaip matyti iÅ¡ E. G. paaiÅ¡kinimo, jis Å¡iuo metu patiria didelių materialinių sunkumų, nes niekur nedirba, stovi darbo biržos įskaitoje, Å¡eimoje augina tris nepilnamečius vaikus, visÄ Å¡eimÄ iÅ¡laiko žmona.

 Kaip jis teigia, norint susirasti darbÄ reikalingas vairuotojo pažymėjimas, o jo nesant yra labai sunku susirasti darbÄ . Vertindamas visas Å¡ias aplinkybes teismas laiko, kad atsižvelgiant į tai, jog E. G. per Å¡ios nuobaudos vykdymo laikotarpį jokių administracinių pažeidimų nepadarė, augina tris nepilnamečius vaikus, suprato savo kaltę, patyrė administracinės nuobaudos atsakomybės pasekmes, padarė tinkamas iÅ¡vadas, nežymiai buvo virÅ¡yta leistina neblaivumo riba, todėl, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, sutrumpintinas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas, nes administracinės nuobaudos tikslai jau yra pasiekti (ATPK 20 str.).   Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.

Sutrumpinti E. G., 2014 m. birželio 9 d. Å ilalės rajono apylinkės teismo nutarimu skirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ likusiai neatliktai termino daliai. Nutartis per 7 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .   Teisėjas                                                                                                             Edmundas Žukauskas