0eb61cef-40cc-4bc3-ac7a-d7e134cd4464 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Bylos Nr. AN2.9.-669-269/2011                                             Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00443-2011-9                                                           Procesinio sprendimo kategorija 48.3.N U T A R I M A S 2011 m. balandžio 8 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas T.Volkovskis, dalyvaujant nepilnamečio E. G.,iÅ¡nagrinėjęs nepilnamečio E. G. (E. G.), a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto 1 kartÄ , gyv. (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,     n u s t a t ė :

Nepilnametis E. G. 2011 m. kovo 19 d., apie 00.30 val., Vilniaus r., Nemėžio k., vieÅ¡oje vietoje buvo girtas, patikrinimo metu jam nustatytas 0,49 promilių girtumas, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d.Nepilnametis E. G. įstatyminiai atstovai į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai, nes apie tai sužinota iÅ¡ atstovaujamo. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas Administracinio teisės pažeidimo protokolu ir E. G. paaiÅ¡kinimu jame ir teisme, kad degtinę gėrė su draugais; praÅ¡o netaikyti administracinio nurodymo; asmens blaivumo testo duomenimis (nuoraÅ¡as) (nustatytas 0,49 promilių girtumas), tarnybiniais praneÅ¡imais, duomenimis apie ankstesnį patraukimÄ administracinėn atsakomybėn, kuriuose nurodyta, kad nepilnametis E. G. vieÅ¡oje vietoje buvo girtas; administracine tvarka baustas 2011-02-26 pagal ATPK 131 str. 5 d.Nepilnamečio E. G. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. (S) Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir padarymo aplinkybes, pavojingumÄ visuomenei, į tai, kad jį padarė nepilnametis, į jo asmenybę (administracine tvarka baustas vienÄ kartÄ , mokosi), į tai, kad nėra atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina artima minimaliai sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:

Nepilnametį E. G. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. ir skirti 30 (trisdeÅ¡imt) litų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 313 str. 2 d. baudÄ iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ E. G. tėvų.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 55541.

Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                            TadeuÅ¡as Volkovskis