Legislator Case Law & Legislation
0eb56ee9-d679-4321-9be8-8fb158cd2d4f AI generated

0eb56ee9-d679-4321-9be8-8fb158cd2d4f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 0eb56ee9-d679-4321-9be8-8fb158cd2d4f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

             Administracinė byla Nr. A2.6.-5164-676/2011(Proceso Nr. 4-06-3-04864-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.Registro objekto Nr. ROIK:07-11-6441036(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. lapkričio 8 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, sekretoriaujant Laurai Norvilaitei, dalyvaujant S. R., A. N., iÅ¡nagrinėjęs S. R., a.k. (duomenys neskelbtini)l, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

0eb56ee9-d679-4321-9be8-8fb158cd2d4f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: 2011-10-25 tarnybiniame praneÅ¡ime, R. B. 2011-10-25 tarnybiniame praneÅ¡ime, S. R. bei A. N. paaiÅ¡kinimuose, 2011-10-25 praneÅ¡ime dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, 2011-10-25 alkotesterio patikrinimo rezultatuose, 2011-10-25 transporto priemonės priverstinio nuvežimo akte bei kitoje bylos medžiagoje. IÅ¡ bylos duomenų matosi, jog S. R. 2011-04-07 nutarimu pagal ATPK 129 str., 123 str. 5 d. paskirta administracinė nuobauda – 5000,00 Lt baudos už pažeidimÄ , jo padarytÄ 2011-03-27.Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

             Administracinė byla Nr. A2.6.-5164-676/2011(Proceso Nr. 4-06-3-04864-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.Registro objekto Nr. ROIK:07-11-6441036(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. lapkričio 8 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, sekretoriaujant Laurai Norvilaitei, dalyvaujant S. R., A. N., iÅ¡nagrinėjęs S. R., a.k. (duomenys neskelbtini)l, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė :

S. R., 2011-10-25, 01.45 val. Žardininkų g.1, Klaipėdoje, neblaivus (1,76 promilės) vairavo automobilį BMW 730, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kai asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda už ATPK 129 str. numatytus pažeidimus, tuo pažeidė K.E.T. 14 p., t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1302 str. S. R. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pilnai prisipažino, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gaili, praÅ¡o grÄ Å¾inti automobilį.

PaaiÅ¡kino, kad norėjo padėti iÅ¡traukti užklimpusį automobilį, už vairo buvo labai trumpÄ laiko tarpÄ . A. N., automobilio BMW 730, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), savininkas, paaiÅ¡kino, kad S. R. nurodytu laiku ir vietoje automobiliu važiavo labai trumpÄ atstumÄ , kaip S. R. atsisėdo už automobilio vairo, jis nepastebėjo, nes padėjo stumti užklimpusį automobilį. PraÅ¡o grÄ Å¾inti automobilį. Pažeidimas įrodytas duomenimis, esančiais 2011-10-25 administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 30P-1187305-11, A.

V. 2011-10-25 tarnybiniame praneÅ¡ime, R. B. 2011-10-25 tarnybiniame praneÅ¡ime, S. R. bei A. N. paaiÅ¡kinimuose, 2011-10-25 praneÅ¡ime dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, 2011-10-25 alkotesterio patikrinimo rezultatuose, 2011-10-25 transporto priemonės priverstinio nuvežimo akte bei kitoje bylos medžiagoje. IÅ¡ bylos duomenų matosi, jog S. R. 2011-04-07 nutarimu pagal ATPK 129 str., 123 str. 5 d. paskirta administracinė nuobauda – 5000,00 Lt baudos už pažeidimÄ , jo padarytÄ 2011-03-27.Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudÄ už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , įvertinama bei atsižvelgiama į administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, pateiktus įrodymus byloje, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , S. R. skirtina administracinė nuobauda, numatyta ATPK 1302 str. sankcijoje. Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas 1997-04-08 nutarime byloje Nr. 12/96-5/97 yra nurodęs, kad nuosavybės teisė yra prigimtinė žmogaus teisė, ginama įstatymo, tačiau ji nėra absoliuti.

Vienas iÅ¡ nuosavybės teises ribojančių požymių yra draudimas panaudoti turtÄ taip, kad kitiems asmenims ar visuomenei dėl to bÅ«tų padaryta žala. Å is draudimas iÅ¡lieka nepriklausomai nuo to, ar turtÄ valdo, juo naudojasi bei disponuoja pats savininkas, ar jis yra perduotas valdyti ar naudotis kitiems asmenims. Savininkas, kitiems asmenims perduodamas turtÄ laikinai valdyti ar juo naudotis, lieka Å¡io turto savininku, todėl jam tenka daikto atsitiktinio žuvimo rizika. Tokį turtÄ konfiskavus dėl jo teisėto laikino valdytojo ar naudotojo padaryto administracinio teisės pažeidimo, savininko teisė iÅ¡reikalauti daiktÄ iÅ¡ sÄ Å¾iningo įgijėjo (valstybės) yra ribojama.

Todėl ATPK 26 str. 1 d. numatytas tretiesiems asmenims priklausančio daikto, kuris buvo ATPK 1302 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrankis, konfiskavimas prilygintinas jo faktiniam žuvimui, dėl ko savininkas praranda galimybę susigrÄ Å¾inti jį natÅ«ra. Nepaisant to, jis gali reikalauti iÅ¡ tokį teisės pažeidimÄ padariusio jo daikto valdytojo ar naudotojo atlyginti žalÄ . Duomenų, jog automobilis BMW 730, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), buvo naudojamas S. R. be jo savininko žinios ar prieÅ¡ jo valiÄ , byloje nepateikta.

Duomenų, jog automobilio BMW 730, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), savininkas A. N. byloje bÅ«tų pateikęs pretenzijas ar praÅ¡ymÄ atidėti bylos nagrinėjimÄ , nėra. Todėl pagal ATPK 1302 str. skirtinas automobilio BMW 730, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registruoto A. N. vardu, laikomo Minijos g. 152, Klaipėdoje, UAB „Priekabos“ (2011-10-25 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas), konfiskavimas.Vadovaudamasis ATPK 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismas             n u t a r i a :

S. R. pagal ATPK 1302 str. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ dvideÅ¡imties parų administracinį areÅ¡tÄ su transporto priemonės BMW 730, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                     Raimondas Dilys