0eb56ee9-d679-4321-9be8-8fb158cd2d4f · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated             AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-5164-676/2011(Proceso Nr. 4-06-3-04864-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.Registro objekto Nr. ROIK:07-11-6441036(S)KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. lapkriÄio 8 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Raimondas Dilys, sekretoriaujant Laurai Norvilaitei, dalyvaujant S. R., A. N., iÅ¡nagrinÄjÄs S. R., a.k. (duomenys neskelbtini)l, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated0eb56ee9-d679-4321-9be8-8fb158cd2d4f · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: 2011-10-25 tarnybiniame praneÅ¡ime, R. B. 2011-10-25 tarnybiniame praneÅ¡ime, S. R. bei A. N. paaiÅ¡kinimuose, 2011-10-25 praneÅ¡ime dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, 2011-10-25 alkotesterio patikrinimo rezultatuose, 2011-10-25 transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo akte bei kitoje bylos medžiagoje. IÅ¡ bylos duomenų matosi, jog S. R. 2011-04-07 nutarimu pagal ATPK 129 str., 123 str. 5 d. paskirta administracinÄ nuobauda â 5000,00 Lt baudos už pažeidimÄ , jo padarytÄ 2011-03-27.AtsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Full text
             AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-5164-676/2011(Proceso Nr. 4-06-3-04864-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.Registro objekto Nr. ROIK:07-11-6441036(S)KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. lapkriÄio 8 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Raimondas Dilys, sekretoriaujant Laurai Norvilaitei, dalyvaujant S. R., A. N., iÅ¡nagrinÄjÄs S. R., a.k. (duomenys neskelbtini)l, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t Ä :
S. R., 2011-10-25, 01.45 val. Žardininkų g.1, KlaipÄdoje, neblaivus (1,76 promilÄs) vairavo automobilį BMW 730, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kai asmeniui buvo paskirta administracinÄ nuobauda už ATPK 129 str. numatytus pažeidimus, tuo pažeidÄ K.E.T. 14 p., t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1302 str. S. R. dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pilnai prisipažino, dÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gaili, praÅ¡o grÄ Å¾inti automobilį.
PaaiÅ¡kino, kad norÄjo padÄti iÅ¡traukti užklimpusį automobilį, už vairo buvo labai trumpÄ laiko tarpÄ . A. N., automobilio BMW 730, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), savininkas, paaiÅ¡kino, kad S. R. nurodytu laiku ir vietoje automobiliu važiavo labai trumpÄ atstumÄ , kaip S. R. atsisÄdo už automobilio vairo, jis nepastebÄjo, nes padÄjo stumti užklimpusį automobilį. PraÅ¡o grÄ Å¾inti automobilį. Pažeidimas įrodytas duomenimis, esanÄiais 2011-10-25 administracinio teisÄs pažeidimo protokole Nr. 30P-1187305-11, A.
V. 2011-10-25 tarnybiniame praneÅ¡ime, R. B. 2011-10-25 tarnybiniame praneÅ¡ime, S. R. bei A. N. paaiÅ¡kinimuose, 2011-10-25 praneÅ¡ime dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, 2011-10-25 alkotesterio patikrinimo rezultatuose, 2011-10-25 transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo akte bei kitoje bylos medžiagoje. IÅ¡ bylos duomenų matosi, jog S. R. 2011-04-07 nutarimu pagal ATPK 129 str., 123 str. 5 d. paskirta administracinÄ nuobauda â 5000,00 Lt baudos už pažeidimÄ , jo padarytÄ 2011-03-27.AtsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant administracinÄ nuobaudÄ už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , įvertinama bei atsižvelgiama į administracinių teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, pateiktus įrodymus byloje, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , S. R. skirtina administracinÄ nuobauda, numatyta ATPK 1302 str. sankcijoje. Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas 1997-04-08 nutarime byloje Nr. 12/96-5/97 yra nurodÄs, kad nuosavybÄs teisÄ yra prigimtinÄ Å¾mogaus teisÄ, ginama įstatymo, taÄiau ji nÄra absoliuti.
Vienas iÅ¡ nuosavybÄs teises ribojanÄių požymių yra draudimas panaudoti turtÄ taip, kad kitiems asmenims ar visuomenei dÄl to bÅ«tų padaryta žala. Å is draudimas iÅ¡lieka nepriklausomai nuo to, ar turtÄ valdo, juo naudojasi bei disponuoja pats savininkas, ar jis yra perduotas valdyti ar naudotis kitiems asmenims. Savininkas, kitiems asmenims perduodamas turtÄ laikinai valdyti ar juo naudotis, lieka Å¡io turto savininku, todÄl jam tenka daikto atsitiktinio žuvimo rizika. Tokį turtÄ konfiskavus dÄl jo teisÄto laikino valdytojo ar naudotojo padaryto administracinio teisÄs pažeidimo, savininko teisÄ iÅ¡reikalauti daiktÄ iÅ¡ sÄ Å¾iningo įgijÄjo (valstybÄs) yra ribojama.
TodÄl ATPK 26 str. 1 d. numatytas tretiesiems asmenims priklausanÄio daikto, kuris buvo ATPK 1302 str. numatyto administracinio teisÄs pažeidimo įrankis, konfiskavimas prilygintinas jo faktiniam žuvimui, dÄl ko savininkas praranda galimybÄ susigrÄ Å¾inti jį natÅ«ra. Nepaisant to, jis gali reikalauti iÅ¡ tokį teisÄs pažeidimÄ padariusio jo daikto valdytojo ar naudotojo atlyginti žalÄ . Duomenų, jog automobilis BMW 730, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), buvo naudojamas S. R. be jo savininko žinios ar prieÅ¡ jo valiÄ , byloje nepateikta.
Duomenų, jog automobilio BMW 730, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), savininkas A. N. byloje bÅ«tų pateikÄs pretenzijas ar praÅ¡ymÄ atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , nÄra. TodÄl pagal ATPK 1302 str. skirtinas automobilio BMW 730, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registruoto A. N. vardu, laikomo Minijos g. 152, KlaipÄdoje, UAB âPriekabosâ (2011-10-25 transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktas), konfiskavimas.Vadovaudamasis ATPK 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismas             n u t a r i a :
S. R. pagal ATPK 1302 str. skirti administracinÄ nuobaudÄ â dvideÅ¡imties parų administracinį areÅ¡tÄ su transporto priemonÄs BMW 730, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                     Raimondas Dilys