0eb49bcf-e9d8-4e7a-9569-901eb65f2cc5 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-2970-1004/2020 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06268-2016-3 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.3.2; 3.1.3.5 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. vasario 18 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Vaidotas Narvidas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Z. K. pareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo (proceso Å¡alies) pakeitimo pagal 2017-12-11 Å iaulių apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2YT-134-1004/2017 ir vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, suinteresuotas asmuo I. G., n u s t a t ė:

1. PareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ V. K. pagal 2017-12-11 Å iaulių apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2YT-134-1004/2017, jos teisių perėmėju pagal 2019-08-07 nuosavybės teisės liudijimÄ bei 2019-08-28 paveldėjimo pagal testamentÄ liudijimÄ , Z. K. bei iÅ¡duoti naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl 300,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ pareiÅ¡kėjos I. G. ir 150,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų apeliacinės instancijos teisme iÅ¡ieÅ¡kojimo.

2. PraÅ¡yme nurodoma, kad 2017 m. balandžio 24 d. Å iaulių apylinkės teismo sprendimu pareiÅ¡kėjos I. G. pareiÅ¡kimas dėl asmens pripažinimo neveiksnia tam tikrose srityse netenkintas ir iÅ¡ pareiÅ¡kėjos suinteresuotam asmeniui V. K. priteista 300,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. 2017 m. rugsėjo 12 d. Å iaulių apygardos teismo nutartimi sprendimas paliktas nepakeistas ir iÅ¡ pareiÅ¡kėjos Ilonos G. V. Kerbedienei priteista 150,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų apeliacinės instancijos teisme. I. G. nėra sumokėjusi suinteresuotam asmeniui V. K. priteistų sumų. (duomenys neskelbtini) V. K. mirė. Jos turtÄ pagal 2019 m. rugpjūčio 26 d. iÅ¡duotÄ paveldėjimo teisės pagal testamentÄ liudijimÄ paveldėjo (duomenys neskelbtini) Z. K.. Kadangi Z. K. paveldėjo mirusios (duomenys neskelbtini) turtÄ bei sumas, priteistas iÅ¡ pareiÅ¡kėjos pagal teismo sprendimÄ ir teismo nutartį, praÅ¡o praÅ¡ymÄ tenkinti. PraÅ¡ymas tenkinamas iÅ¡ dalies.

3. PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procesui neprasidėjus, todėl procesinių teisių perėmimo klausimas spręstinas vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio nuostatomis.

4. CPK 48 straipsnyje nustatyta, jog tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Teismas turi įsitikinti, ar dėl įvykusio teisinio fakto (neliko proceso Å¡alies, ji perleido savo reikalavimÄ , kt.) kitas asmuo gali perimti Å¡ios proceso Å¡alies materialiÄ sias subjektines teises.

5. Iš Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO saugomų duomenų ir bylos medžiagos nustatyta, jog 2017 m. balandžio 24 d. Šiaulių apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2Yt-134-1004/2017 pareiškėjos I. G. pareiškimas dėl asmens pripažinimo neveiksnia tam tikrose srityse netenkintas ir iš pareiškėjos suinteresuotam asmeniui V. K. priteista 300,00 Eur bylinėjimosi išlaidų. 2017 m. rugsėjo 12 d. Šiaulių apygardos teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2A-648-569/2017 sprendimas paliktas nepakeistas ir iš pareiškėjos I.

G. V. K. priteista 150,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų apeliacinės instancijos teisme. 6. (duomenys neskelbtini) suinteresuotas asmuo V. K. mirė. Jos turtÄ pagal 2019 m. rugpjūčio 26 d. iÅ¡duotÄ paveldėjimo teisės pagal testamentÄ liudijimÄ paveldėjo jos (duomenys neskelbtini) Z. K.. PaveldimÄ turtÄ sudaro ½ dalis bylinėjimosi iÅ¡laidų, priteistų iÅ¡ pareiÅ¡kėjos I. G., kurios priklausė palikėjai V. K. pagal 2017-12-11 Å iaulių apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ (liudijimo 4 dalis).

7. Byloje vykdomasis raštas išduotas. Lietuvos antstolių rūmai pateikė duomenis, kad dėl minėtos skolos išieškojimas nėra vykdomas.

8. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes ir tai, kad teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (CPK 48 straipsnis), paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimas nėra nuginčytas ar ginčijamas, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog procesinių teisių perėmimas Å¡ioje byloje galimas ir pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja V. K. keistina nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju Z. K..

9. Pagal CPK 646 straipsnio 1 dalį vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, iÅ¡ieÅ¡kotojui pagal raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ pirmosios instancijos teismas iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . 2017 m. balandžio 24 d. Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų sprendimas ir 2017 m. rugsėjo 12 d. Å iaulių apygardos teismo nutartis yra įsiteisėję. PareiÅ¡kėjas (naujas iÅ¡ieÅ¡kotojas) praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , atsižvelgiant į tai, praÅ¡ymas tenkinamas, tačiau iÅ¡ dalies, iÅ¡duodant vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Ä¯ ½ dalį bylinėjimosi iÅ¡laidų.

10. Nutarčiai įsiteisėjus dėl šalies procese pakeitimo, išduotinas vykdomasis raštas.

11. Visi veiksmai, atlikti procese iki įstojimo, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi suinteresuotam asmeniui (CPK 48 straipsnio 2 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, 290 - 291 straipsniais, n u t a r i a: PraÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies. Pakeisti suinteresuotÄ asmenį V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) civilinėje byloje Nr. 2YT-134-1004/2017 nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju jos teisių perėmėju Z. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Nutarčiai įsiteisėjus, pareiÅ¡kėjui (naujam iÅ¡ieÅ¡kotojui) Z.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Ä¯ ½ dalį bylinėjimosi iÅ¡laidų, priteistų iÅ¡ pareiÅ¡kėjos I. G., a.k. (duomenys neskelbtini) kurios priklausė palikėjai V. K. pagal 2017-12-11 Å iaulių apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2YT-134-1004/2017. Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus.

Teisėjas Vaidotas Narvidas