0eb47bcb-e1aa-493e-86e7-d083435e8c06 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-24077-475/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18463-2015-0 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.5.;3.2.6.1.;3.2.6.11.KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkričio 2 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovas UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui E. G. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė :IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 125,06 EUR kreditÄ , 59,38 EUR kredito mokestį, 15,00 EUR ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas, 15,06 EUR palÅ«kanas, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei ieÅ¡kovo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimÄ .

IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2015-01-20 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. r6fwxb5k, kurios pagrindu atsakovui buvo suteiktas 150,00 EUR vartojimo kreditas 12 mėnesių terminui. Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 96,00 EUR kredito mokestį iki 2016-01-20 dvylika mėnesinių įmokų po 20,50 EUR. Atsakovas kredito ir kredito mokesčio laiku negrÄ Å¾ino, nereagavo į raginimo laiÅ¡kus ir prievolės laiku neįvykdė, todėl ieÅ¡kovas sutartį su atsakovu nutraukė.

Remdamasis Kredito iÅ¡davimo sutarties 6.1 p. bei CK 6.251 str. 1 d., praÅ¡o priteisti 15,06 EUR palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo.Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, buvo įteikti CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka 2015-10-10. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str., 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties Nr. r6fwxb5k, vietinio mokėjimo nurodymas, patvirtinantis atsakovo registracijos duomenis ir kredito sutarties sÄ lygas, vietinio mokėjimo nurodymas dėl kredito iÅ¡mokėjimo atsakovui, raginimas, praneÅ¡imas apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ , paÅ¡to siuntų, siuntinių perdavimo-priėmimo kortelės, PVM sÄ skaitos faktÅ«ros ir sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o dėl ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų apmokėjimo, palÅ«kanų skaičiavimo lentelės – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių praÅ¡omų iÅ¡ jo priteisti įsiskolinimų sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovas privalo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui gautÄ kreditÄ sutartyje nustatytu laiku ir tvarka, sumokėti sutartus mokesčius, o laiku neįvykdžius finansinių įsipareigojimų, privalo mokėti sutartas netesybas, taip pat atlyginti su prievolės priverstiniu vykdymu susijusias iÅ¡laidas (CK 6.57 str., 6.873 str. 1d., CPK 285 str. 2 d.).

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 125,06 EUR kredito, 59,38 EUR kredito mokesčio, 15,00 EUR ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 15,06 EUR palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015-09-17) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37-6.38 str., 6.210 str. 1 d., 6.256 str., 6.258 str., 6.260-6.261 str., 6.870 str., 6.872-6.874 str., 6.886 str.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 EUR sumokėtas žyminis mokestis ir 121,00 EUR iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 88 str. 1 d. 3, 6 p., 93 str. 1 d.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285-286 str., teismas, n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. G., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ į.k. 302447985, naudai – 125,06 EUR (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt penkių eurų, 06 ct) kreditÄ , 59,38 EUR (penkiasdeÅ¡imt devynių eurų, 38 ct) kredito mokestį, 15,00 EUR (penkiolikos eurų, 00 ct) ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas, 15,06 EUR (penkiolikos eurų 06 ct) palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-09-17) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas - 15,00 EUR (penkiolikos eurų, 00 ct) žyminį mokestį bei 121,00 EUR (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ , 00 ct) už teisinę pagalbÄ .Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Virginija Simanavičienė