0eb41ed3-03fc-49e1-a2ff-9718ea00f87f · Lietuvos apeliacinis teismas
Legislator summary
AI generatedLietuvos apeliacinis teismas 2022 m. gruodžio 9 d. civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovų G. G. ir I. G. ieÅ¡kinį atsakovui V. J., treÄiajam asmeniui A. J. dÄl paskolos sutarÄių pripažinimo dalyje nesudarytomis, hipotekos sutarÄių pripažinimo pasibaigusiomis ir vykdomųjų įrašų dalyje panaikinimo priÄmÄ nutartį, kuria Kauno apygardos teismo 2022 m. spalio 6 d. nutartį paliko nepakeistÄ , taÄiau dÄl raÅ¡ymo apsirikimo nutarties priÄmimo data nurodyta 2022 m. gruodžio 8 d.
Legislator headnote
AI generated0eb41ed3-03fc-49e1-a2ff-9718ea00f87f · Lietuvos apeliacinis teismas: gruodžio 9 d. civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovų G. G. ir I. G. ieÅ¡kinį atsakovui V. J., treÄiajam asmeniui A. J. dÄl paskolos sutarÄių pripažinimo dalyje nesudarytomis, hipotekos sutarÄių pripažinimo pasibaigusiomis ir vykdomųjų įrašų dalyje panaikinimo priÄmÄ nutartį, kuria Kauno apygardos teismo 2022 m. spalio 6 d. nutartį paliko nepakeistÄ , taÄiau dÄl raÅ¡ymo apsirikimo nutarties priÄmimo data nurodyta 2022 m. gruodžio 8 d.
Full text
?CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-1212-1120/2022 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00170-2022-0 Procesinio sprendimo kategorija 3.3.1.22 (S) LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. gruodžio 12 d. Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja AgnÄ TikniÅ«tÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi raÅ¡ymo apsirikimo Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. gruodžio 9 d. nutartyje iÅ¡taisymo klausimÄ civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovų G. G. ir I. G. ieÅ¡kinį atsakovui V. J., treÄiajam asmeniui A. J. dÄl paskolos sutarÄių pripažinimo dalyje nesudarytomis, hipotekos sutarÄių pripažinimo pasibaigusiomis ir vykdomųjų įrašų dalyje panaikinimo, n u s t a t Ä:
1. Lietuvos apeliacinis teismas 2022 m. gruodžio 9 d. civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovų G. G. ir I. G. ieÅ¡kinį atsakovui V. J., treÄiajam asmeniui A. J. dÄl paskolos sutarÄių pripažinimo dalyje nesudarytomis, hipotekos sutarÄių pripažinimo pasibaigusiomis ir vykdomųjų įrašų dalyje panaikinimo priÄmÄ nutartį, kuria Kauno apygardos teismo 2022 m. spalio 6 d. nutartį paliko nepakeistÄ , taÄiau dÄl raÅ¡ymo apsirikimo nutarties priÄmimo data nurodyta 2022 m. gruodžio 8 d.
2. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â ir CPK) 276 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad paskelbus byloje sprendimÄ , teismas, priÄmÄs sprendimÄ , neturi teisÄs pats jį panaikinti ar pakeisti. Pagal to paties straipsnio 2 dalį, teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujanÄių byloje asmenų pareiÅ¡kimu iÅ¡taisyti sprendime raÅ¡ymo apsirikimus ar aiÅ¡kias aritmetines klaidas, kurių iÅ¡taisymas nekeiÄia sprendimo esmÄs. IÅ¡taisymų klausimas iÅ¡sprendžiamas raÅ¡ytinio proceso tvarka.
3. Teismo vertinimu, nurodyto apsirikimo iÅ¡taisymas nekeiÄia 2022 m. gruodžio 9 d. nutarties esmÄs, todÄl apsirikimai iÅ¡taisomi nurodant, kad Lietuvos apeliacinio teismo nutartis priimta 2022 m. gruodžio 9 d. (CPK 2 straipsnio 6 dalis, 276 straipsnio 2 dalis). Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsniu, n u t a r i a : Lietuvos apeliacinio teismo nutartyje iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ â nutarties priÄmimo datÄ : iÅ¡ nurodytos â2022 m. gruodžio 8 d.â į â2022 m. gruodžio 9 d.â. TeisÄja AgnÄ TikniÅ«tÄ