0eb36b17-a73a-47df-ac0a-3ca6c99e4d3f · Å iaulių rajono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2-556-914/2012 Procesinio sprendimo kategorija (S) 103.1.; 106.3.; 117.2. Å IAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. kovo 15 d. Å iauliai Å iaulių rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Steponaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinio atsakovui A. B. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į Å iaulių rajono apylinkės teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti 1219,24 Lt sumÄ , susidariusiÄ dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas ir dėl baudos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Å iaulių rajono apylinkės teismo 2012-02-29 nutartimi buvo nustatytas ieÅ¡kovui terminas trÅ«kumų Å¡alinimui iki 2012 m. kovo 14 d. Nutartyje konstatuota, kad ieÅ¡kovas nepateikė įrodymų, kad atsakovo adresas yra (duomenys neskelbtini), Å iaulių r. Informacijos Å¡altinis taip pat nenurodytas. Konkrečiu nagrinėjamu atveju tiksli atsakovo gyvenamoji vieta reikalinga nustatant bylos teismingumÄ . Tuo tarpu atsakovo nurodyta PVM sÄ skaita faktÅ«ra yra suraÅ¡yta vienaÅ¡aliÅ¡kai, todėl tai nelaikytina tinkamu įrodymu, pagrindžiančiu atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ nurodytu adresu.

Jokių duomenų, kad atsakovas bÅ«tų nurodęs tokiÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ ieÅ¡kovui, byloje nėra. Teisme gautas atsakovo raÅ¡tas dėl gyvenamosios vietos patikslinimo, kur nurodoma, kad informacijÄ apie atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ ieÅ¡kovas gavo iÅ¡ UAB „Infobankas“ (teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ieÅ¡kovas turi omenyje UAB „Creditinfo Lietuva“, nes nurodytas interneto portalas infobankas.lt (b. l. 3)). Tačiau atsakovas nepateikė jokių duomenų, patvirtinančių, kad UAB „Infobankas“ pateikė ieÅ¡kovui duomenis apie atsakovo adresÄ - (duomenys neskelbtini), Å iaulių r.

Kaip jau buvo paminėta Å iaulių rajono apylinkės teismo 2012-02-29 nutartyje, ieÅ¡kovas kartu su ieÅ¡kiniu pateikė UAB „Creditinfo Lietuva“ informacijÄ apie asmens paieÅ¡kÄ , kur nurodyta, kad gyvenamoji vieta neapskaityta ir nedeklaruota (b. l. 3). Daugiau jokių duomenų ieÅ¡kovas nepateikė. Esant tokioms nustatytoms aplinkybėms, konstatuotina, jog ieÅ¡kovas nepaÅ¡alino ieÅ¡kinio trÅ«kumų per teismo nustatytÄ terminÄ , todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis, 135 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis CPK 291 straipsniu, n u t a r i a : ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui A. B. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo laikyti nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Bitė Lietuva“ 50 Lt žyminį mokestį, sumokėtÄ 2012-02-17 pagal mokėjimo nurodymÄ Nr. 515620r Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .

Teisėjas Marius Steponaitis