0eb1d72f-be8f-4de2-a79f-ca5ed04c149e · Visagino miesto apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                                         Administracinė byla Nr.A 2.1-266-844/2012 Teismo proceso Nr. 4-11-3-00232-2012-1   Procesinio sprendimo kategorija 40.2.4.; 52.3. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gegužės 21 d.Visaginas     Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Vasiliauskas, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Ignalinos r., administracine tvarka metų laikotarpyje nebaustas, gyv. (duomenys neskelbtini), Visagine,- n u s t a t ė:

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato (toliau Utenos apskrities VPK Visagino PK) pareigÅ«nai 2012-05-16, S. R., surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 49P-1662422-12, pagal LR ATPK 44 str. 2 d., todėl kad jis 2012-02-22, apie 16 val. 00 min., Visagino mieste, namo, esančio Parko g. Nr. 6, laiptinėje, buvo apsvaigęs nuo narkotinės medžiagos heroino, kadangi 2012-02-22, apie 10 val., bute, esančiame parko g. Nr. 6-21, Visagine, be gydytojo paskyrimo vartojo narkotinę medžiagÄ heroinÄ , (specialisto iÅ¡vada Nr. T-N 341/12(01)).

S. R. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Administracinio teisės pažeidimo byloje yra duomenų, kad S. R. yra laiku ir tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . IÅ¡ S. R. teismas negavo praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimo. Esant Å¡ioms aplinkybėms administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama S. R. nedalyvaujant. Kad S. R. padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d., įrodo: 2012-05-16, administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 49P-1662422-12, užfiksuoti duomenys (b.l. 2-4); 2012-02-22, Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato tyrėjos M.

S. tarnybiniame praneÅ¡ime „Dėl įtariamai apsvaigusių asmenų“ užfiksuoti duomenys, kur nurodyta, jog atliekant ikiteisminį tyrimÄ baudžiamojoje byloje Nr. 49-1-00475-11, pagal LR BK 260 str. 1 d., 2012-02-22, 15 val. 30 min., buvo laikinai sulaikytas S. R., a.k. (duomenys neskelbtini) Kilo įtarimas, kad sulaikytasis S. R. gali bÅ«ti apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų (b.l. 5).2012-02-23, medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktas Nr. 15, kuriame nurodyta, kad iÅ¡ S. R., 2012-02-23, paimtas Å¡lapimas.; 2012-02-29, Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos toksikologijos laboratorijos specialisto iÅ¡vada Nr. T-N 341/12/(01), kurioje konstatuota, kad S. R.

Å¡lapime rasta morfino (b.l. 11).Bylos nagrinėjimo metu teismas nustatė, kad S. R. vartojo narkotines/psichotropines medžiagas be gydytojo paskyrimo ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d..S. R. veiksmuose jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. S. R. veiksmuose jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ S. R. teismas atsižvelgia į tai, kad jis anksčiau baustas administracine tvarka, niekur nedirba, vartoja narkotines medžiagas.

Pagrindo taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str., nėra.Teismas įvertinęs byloje surinktus duomenis, atsižvelgdamas į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir priežastis, pažeidėjo asmenybę, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 224 str., 272 str., 286 str., 287 str. n u t a r ė : S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., ir skirti jam 250 (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030, AB banke „Swedbank“, ir kvitas turi bÅ«ti pateiktas teismui.

Nesumokėjus baudos per nurodytÄ terminÄ , nutarimas bus perduotas antstoliui priverstiniam vykdymui (LR ATPK 313 str. 1 d., ir LR ATPK 314 str. 1 d.). Teisėjas                                                                                                                     Vaidas Vasiliauskas