0eaeeae9-1908-4da2-b32f-9ce3d4f031ac · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-3758-887/2017Teisminio proceso Nr. 2-13-3-03113-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.1.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. birželio 30 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Agnė PetkevičienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB „Bitė Lietuva“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims A. A., D. A., antstoliui S. V. dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo.

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas UAB „Bitė Lietuva“ kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu vykdymo procese, praÅ¡ydamas nustatyti skolininko A. A. turto, kuris yra jo bendra su D. A. nuosavybė, dalį. Nurodė, kad antstolio S. V. kontorai pateikė vykdyti Alytaus rajono apylinkės teismo 2008 m. balandžio 25 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-569-652/2008 dėl 175,91 Eur skolos ir 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. A. kreditoriui UAB „Bitė Lietuva“.

Vykdymo proceso eigoje antstolis, nustatęs, kad skolininkas A. A. sudaręs santuokÄ su D. A., kuri dirba (duomenys neskelbtini) ir gauna darbo užmokestį, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojui kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo.PraÅ¡ymas tenkintinas.Teismui pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad antstolio S. V. kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. 0127/08/01389 dėl 175,91 Eur skolos ir 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo kreditoriui UAB „Bitė Lietuva“ iÅ¡ skolininko A.

A.. Antstolis, vykdydamas priverstinio vykdymo veiksmus, nustatė, kad, skolininko sutuoktinė D. A. dirba (duomenys neskelbtini) bei gauna darbo užmokestį, 2017 m. birželio 1 d. patvarkymu Nr. S-2017-3737 areÅ¡tavo 73,27 Eur skolos ir 32,07 Eur vykdymo iÅ¡laidas, CPK 667 straipsnio pagrindu pasiÅ«lė pareiÅ¡kėjui iki 2017 m. rugpjūčio 1 d. kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo. Vykdymo proceso normos nustato, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 str. 1 d.).

CPK 667 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu skolininkei priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendrÄ ja su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Skolininko dalis bendrojoje nuosavybėje nustatoma teismo nutartimi, kuriai įsiteisėjus, iÅ¡ieÅ¡kojimas nukreipiamas į Å¡iÄ dalį (CPK 667 str. 2 d., 3 d.).Nagrinėjamu atveju vykdymo procese buvo nustatyta, kad skolininkas A.

A. ir D. A. yra sutuoktiniai, bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė nepasibaigusi, jų dalys bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nenustatytos. Turtas (piniginės lėšos) bei pajamos, gautos po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, taip pat pajamos, gautos iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos yra laikoma bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe (CK 3.88 str. 1 d. 1 p., 5 p.). Vadovaujantis CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punkto, 2 dalies nuostatomis, laikytina, kad D.

A. gaunamas darbo užmokestis yra bendroji jungtinė jos ir sutuoktinio A. A. nuosavybė, todėl yra pagrindas tenkinti pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ ir nustatyti skolininko A. A. turto dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje. Pagal CK 3.87 straipsnio 2 dalies, 3.117 straipsnio 1 dalies nuostatas sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. CK 3.123 straipsnyje nurodytų pagrindų, kurie leidžia teismui nukrypti nuo bendro turto lygių dalių principo, nenustatyta. Ä®vertinus aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes nustatytina, kad skolininkui A.

A. priklauso ½ dalis jo sutuoktinės D. A. gaunamo darbo užmokesčio. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667 straipsniu, 593 straipsnio 3 dalimi, 290–291 straipsniais, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Nustatyti, kad skolininkui A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine D. A., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis D. A. gaunamo darbo užmokesčio, pajamų ir kitų joms prilygintų iÅ¡mokų dalis.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                            Agnė Petkevičienė