0eaeb113-cbac-4d03-86a9-107c2d1ae8a4 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-1533-896/2018Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00095-2018-1Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.2.1.3; 3.4.3.5.1. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 14 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Tomas Romeika raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos uždarajai akcinei bendrovei „Technika plius“ iÅ¡kėlimo ir n u s t a t ė:

Kauno apygardos teisme 2018 m. sausio 31 d. yra priimtas ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Alytaus skyriaus pareiškimas dėl bankroto bylos UAB „Technika plius“ iškėlimo. Pareiškime nurodoma, kad atsakovės skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2018 m. sausio 16 d. sudarė 2 715,51 Eur, iš jų 2 546,00 Eur valstybinio socialinio draudimo ir sveikatos draudimo įmokų ir 169,51 Eur delspinigių. Įmonėje yra vienas apdraustasis, kuriam įmokos nepriskaičiuojamos nuo 2016 m. gruodžio mėnesio. 2018 m. sausio 15 d.

VÄ® Registrų centras duomenimis įmonė nekilnojamojo turto neturi. VÄ® „Regitra“ duomenimis UAB „Technika plius“ vardu registruota transporto priemonė VW TOUAREG. Paskutinis įmonės balansas VÄ® Registrų centras buvo teiktas už 2015 metus. Piniginių lėšų, iÅ¡ kurių bÅ«tų galima atsiskaityti su kreditoriais, atsakovas neturi. UAB „Technika plius“ negali vykdyti Lietuvos Respublikos įstatymų nustatytų privalomųjų mokėjimų bei sumokėti skolas kreditoriams, todėl atsakovė yra nemoki. Atsakovei UAB „Technika plius“ keltina bankroto byla.Dėl įmonės nemokumo nustatymo.Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, jog bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalis nustato, kad įmonės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.Teismo procesiniai dokumentai dėl duomenų apie finansinę įmonės bÅ«klę pateikimo siųsti atsakovės buveinės adresu Alytaus m. sav.

Alytaus m. Varėnos g. 29-106 grįžo neįteikti. Taigi, iki paskirto teismo posėdžio teismui nėra pateikti UAB „Technika plius“ finansinės atskaitomybės dokumentai, todėl teismas bankroto bylos iÅ¡kėlimo klausimÄ sprendžia tirdamas civilinėje byloje ieÅ¡kovo pateiktus dokumentus ir teismo iniciatyva iÅ¡reikalautus raÅ¡ytinius įrodymus (CPK 179 straipsnio 3 dalis).VSDFV duomenimis valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui atsakovės skola sudaro 2 715,51 Eur. VSDFV duomenimis įmonėje yra 1 apdraustas asmuo.

IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o nustatyta, kad atsakovės vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra. IÅ¡ VÄ® „Regitra“ duomenų nustatyta, kad atsakovės vardu įregistruota 1 transporto priemonė VW TOUAREG, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kuriai įregistruotas draudimas dalyvauti vieÅ¡ajame eisme. Juridinių asmenų registrui finansinės atskaitomybės dokumentai paskutinį kartÄ teikti už 2005 m. sausio 1 d. – 2005 m. gruodžio 31 d. ataskaitinį laikotarpį.

VieÅ¡aisiais Valstybinės mokesčių inspekcijos 2018 m. kovo 8 d. duomenimis UAB „Technika plius“ turi 24,37 Eur deklaruotų mokesčių mokestinę nepriemokÄ . IÅ¡ 2018 m. kovo 8 d. iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ antstolių informacinės sistemos registro nustatyta, kad antstolių kontorose iÅ¡ atsakovės UAB „Technika plius“ vykdomi iÅ¡ieÅ¡kojimai: vykdomojoje byloje Nr. 0164/18/00157 Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai 24,37 Eur; vykdomojoje byloje Nr. 0133/17/01353 Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriaus naudai 365,48 Eur; vykdomojoje byloje Nr. 0133/17/01352 Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriaus naudai 2 303,28 Eur. Taigi, įvertinus visus byloje esančius duomenis, konstatuotina, kad byloje nėra jokių duomenų, kurie rodytų atsakovės siekį iÅ¡likti aktyviu rinkos dalyviu.

Ä®monėje yra vienas apdraustasis, kuriam įmokos nepriskaičiuojamos nuo 2016 m. gruodžio mėnesio. Å i aplinkybė duoda pagrindÄ iÅ¡vadai, kad tikėtina, jog UAB „Technika plius“ veiklos nevykdo. Atsakovė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų. Ä®monė neturi nuosavybės teise jai priklausančio nekilnojamojo turto. Esant tokioms aplinkybėms, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nustatytų aplinkybių visuma sudaro pakankamÄ pagrindÄ spręsti, kad tokia atsakovės bÅ«sena atitinka Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ .

Nustačius faktinį atsakovės nemokumÄ , UAB „Technika plius“ Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu keltina bankroto byla. Dėl administratoriaus kandidatÅ«ros.Teismas administratoriaus kandidatÅ«rÄ parenka vadovaudamasis Ä®BÄ® redakcija, įsigaliojusia nuo 2015 m. sausio 1 d., t. y. administratoriaus kandidatÅ«rÄ iÅ¡ įraÅ¡ytų į Ä®BÄ® 116 straipsnio 1 dalyje nurodytÄ sÄ raÅ¡Ä ir Ä®BÄ® 11 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiÅ¡kusių sutikimÄ administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa.

Bankroto administratorių atrankos kompiuterinė programa administratoriumi atrinko UAB „Usela“, sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-JA362, kuri pateikė sutikimÄ â€“deklaracijÄ administruoti atsakovę.IÅ¡kėlus UAB „Technika plius“ bankroto bylÄ , areÅ¡tuotinas įmonės turtas iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalimi, 10 straipsniu, 11 straipsnio 2 ir 4 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, n u t a r i a :

IÅ¡kelti bankroto bylÄ uždarajai akcinei bendrovei „Technika plius“, juridinio asmens kodas 302845971, buveinės adresas: Alytaus m. sav. Alytaus m. Varėnos g. 29-106.Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „Technika plius“ bankroto administratoriumi uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Usela“, kontaktiniai duomenys: Vilniaus m. sav. Vilniaus m. V. Grybo g. 17-138, el. p. bankrotas@mailas.lt (asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sÄ raÅ¡o Nr. B-JA362). Uždėti uždarosios akcinės bendrovės „Technika plius“, juridinio asmens kodas 302845971, buveinės adresas:

Alytaus m. sav. Alytaus m. Varėnos g. 29-106, nekilnojamam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Technika plius“ kreditoriai per 40 dienų laikotarpį nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos.Nustatyti 10 dienų laikotarpį nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo, per kurį uždarosios akcinės bendrovės „Technika plius“ valdymo organai privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.IÅ¡aiÅ¡kinti uždarosios akcinės bendrovės „Technika plius“ vadovui, kad jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ nurodyti dokumentai administratoriui nebus perduoti arba perduoti ne visi dokumentai, teismas gali jam skirti iki 2 896 eurų baudÄ .

Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ raÅ¡tu praneÅ¡ti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, byloje dalyvaujantiems asmenims ir administratoriui.Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.InformacijÄ apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti Turto areÅ¡to aktų registrui.Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo, iÅ¡skyrus jos dalį dėl administratoriaus paskyrimo, gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                              Tomas Romeika