0eae328e-9dd4-49fe-aadd-3fcf9d7779f3 · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Civiline byla Nr                                           Civiline byla Nr. 2–907–522/2011(Proceso Nr. 2-44-3-00813-2011-9)                                       Procesinio sprendimo kategorija 118.4 (S) ŠIRVINTU RAJONO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S 2011 m. spalio 25 d.Širvintos Širvintu rajono apylinkes teismo teiseja Irina Serafin, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal ieškovo UAB „Širvintu šiluma“ ieškini atsakovai V.

M. del skolos priteisimo,n u s t a t e:Ieškovas kreipesi i teisma prašydamas iš atsakoves ieškovo naudai priteisti 1163,89 Lt skolos už šildyma, 297,25 Lt skolos už šiluma per karšto vandens sistema, 66,82 Lt delspinigiu ir 139 Lt bylinejimosi išlaidu.2011-10-25 ieškovas pateike teismui pareiškima del ieškinio atsisakymo ir nurode, kad atsakove iki bylos nagrinejimo teisme ieškinio reikalavimus ivykde. Nurode, kad ieškovui ieškinio atsisakymo pasekmes žinomos.Ieškinio atsisakymas priimamas ir byla nutraukiama.Bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipesis i teisma, turi teise raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio (LR CPK 140 str. 1 d.).

Ieškovas pateike pareiškima del ieškinio atsisakymo ir prašo byla nutraukti, kadangi atsakove su juo pilnai atsiskaite. Atsisakymas nuo ieškinio nepažeidžia nei šaliu, nei kitu asmenu teisiu ir interesu, todel teismas ji priima ir, remdamasis LR CPK 293 str. 4 p., byla nutraukia. Byla nutraukus, vel kreiptis i teisma del ginco tarp tu paciu šaliu, del to paties dalyko ir tuo paciu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.). Jei ieškovas atsisako pareikšto ieškinio del to, kad, pareiškus ieškini, atsakovas ieškovo reikalavimus patenkino iki bylos nagrinejimo iš esmes pabaigos, ieškovui gražinama 75 procentai sumoketo žyminio mokescio sumos (CPK 87 str. 2 d.).

Atsižvelgiant i tai, ieškovui gražintini 75 proc., t.y. 104,25 Lt, sumoketo žyminio mokescio.Kadangi ieškovas, teikdamas teismui ieškini, sumokejo 139 Lt žyminio mokescio, o gražinama jam yra 75 proc. žyminio mokescio, likusieji 25 proc., t.y. 34,75 Lt, ieškovo sumoketo žyminio priteistini ieškovo naudai iš atsakoves (CPK 94 str.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 4 p., 87 str. 2 d., 94 str.n u t a r e:Ieškovo UAB „Širvintu šiluma“ pareiškima del ieškinio atsisakymo priimti ir civiline byla pagal UAB „Širvintu šiluma“ ieškini del 1163,89 Lt skolos už šildyma, 297,25 Lt skolos už šiluma per karšto vandens sistema, 66,82 Lt delspinigiu ir 139 Lt bylinejimosi išlaidu priteisimo iš V.

M. nutraukti.Priteisti iš V. M. UAB „Širvintu šiluma“ naudai 34,75 Lt bylinejimosi išlaidu.Gražinti UAB „Širvintu šiluma“ 75 proc., t.y. 104,25 Lt, 2011 m. rugsejo 21 d. mokejimo nurodymu Nr. 142 sumoketo žyminio mokescio. Žymini mokesti remiantis teismo nutartimi gražina Valstybine mokesciu inspekcija.Nutartis per 7 dienas nuo jos iteikimo dienos gali buti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Širvintu rajono apylinkes teisma. Teiseja                                                                                                                 Irina Serafin