0eadb90e-7772-42a2-b341-b60545af01c1 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-468-902/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00336-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1.; 39.2.; 45.4.3.; 52.3.   PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. vasario 17 d.Panevėžys     Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Ingridai Kirsnytei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. M.,iÅ¡nagrinėjo R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1972-08-03, neįgalaus ((jo darbingumas sudaro 50 proc.), gyvenančio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, administracine tvarka bausto, teisto (Lietuvos Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2015 m. sausio 29 d., apie 22 val. 50 min., R.

M. Panevėžyje, Nemuno g. ties namu Nr. 80, vairuodamas automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įtartinai mėtėsi po keliÄ , tuo sukeldamas grėsmę saugumui. Sustabdytas policijos pareigÅ«nų, ir papraÅ¡ytas pasitikrinti blaivumÄ alkotesteriu, tÄ padaryti kategoriÅ¡kai atsisakė, taip pat atsisakė atlikti blaivumo testÄ . Tokiais veiksmais R. M. pažeidė kelių eismo taisyklių (toliau- KET) 14 p., 17 p., ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisių pažeidimo kodekso (toliau –ATPK) 126 str. 4 d.Nagrinėjant bylÄ teisme, administracinėn atsakomybėn traukiamas R.

M. savo kaltę pripažino, patvirtino protokole nurodytas aplinkybes ir paaiÅ¡kino, kad dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Prašė paskirti atlikti vieÅ¡uosius darbus, nes neturės iÅ¡ ko susimokėti paskirtos baudos, gyvena iÅ¡ 350 Lt arba 100 eurų socialinės paÅ¡alpos.R. M. kaltė yra įrodyta jo parodymais, duotais teisme ir byloje esančiais įrodymais: 2015-01-29 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-25105733-15, kurį asmuo atsisakė pasiraÅ¡yti; pažyma apie asmens baustumÄ ; patrulių A.

G. ir D. P. tarnybiniais praneÅ¡imais dėl KET pažeidimo; praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; vairuotojo pažymėjimo kopija.Byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visuma neginčijamai patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas R. M. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje vairavo transporto priemonę, bÅ«damas neblaivus (atsisakė pasitikrinti blaivumÄ ) kas atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalies sudėtį, todėl jam administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Å¡iÄ Ä¯statymo normÄ suraÅ¡ytas pagrįstai, pažeidėjo kaltė įrodyta, todėl jis baustinas.R.

M. atsakomybę lengvina tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo kaltas prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė –pažeidimas padarytas asmens, kuris buvo padaręs nusikaltimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.).Skirdamas R. M. administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , į asmenybę – teistas, baustas administracine tvarka, baustas už Å¡iurkščius KET pažeidimus, ne visas paskirtas nuobaudas yra įvykdęs, yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė, į Å¡ių aplinkybių reikÅ¡mingumÄ , į konkrečias bylos aplinkybes, į turtinę padėtį – nedirba, yra neįgalus.

Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti R. M. paskiriant Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ baudÄ , didesnę nei minimaliÄ , atimant teisę vairuoti transporto priemones vidutiniam sankcijoje numatytam laikotarpiui.PraÅ¡ymas paskirtÄ baudÄ pakeisti į nemokamus vieÅ¡uosius darbus tenkintinas (ATPK 313 str. 4 d.).          Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,  n u t a r i a :

          R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 670 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.Papildomos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones termino pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.PaskirtÄ baudÄ pakeisti į 117 (vieno Å¡imto septyniolikos) valandų nemokamus vieÅ¡uosius darbus.

VieÅ¡uosius darbus atlikti per 7 (septynis) mėnesius nuo nutarimo priėmimo dienos. NutarimÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                     Ingrida Kirsnytė