0ea92526-e3b0-4f9b-8c4e-d5daf46bf99e · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedG., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dÄl papildomų teismo įpareigojimų paskyrimo K. P., n u s t a t Ä : 2015-07-03 Kauno apygardos teismas nuteisÄ K. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos BK 246 str. 2 d. 2 metų laisvÄs atÄmimo bausme. Pritaikius LR BK 75 str. bausmÄs vykdymas atidÄtas 2 metams, įpareigojant neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be prižiÅ«rinÄios institucijos leidimo; pradÄti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje.
Legislator headnote
AI generated0ea92526-e3b0-4f9b-8c4e-d5daf46bf99e · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: BausmÄs pabaiga: 2017-08-18.Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius teikimu, vadovaujantis Lietuvos respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2d.2p., LR BK 67 str. 2 d. 5 p., praÅ¡o skirti papildomÄ baudžiamojo poveikio priemonÄ â nemokamus darbus. Nuteistasis K. P. į teismo posÄdį neatvyko, apie teikimo nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, svarbių neatvykimo priežasÄių nenustatyta, todÄl teikimas iÅ¡nagrinÄtas jam nedalyvaujant.Prokuroras praÅ¡Ä teikim Ä tenkinti.
Full text
Baudžiamoji byla Nr                                                                                                    Teikimas Nr. T-128-564/2016                                                                                                    Proceso Nr. 1-20-9-00368-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2016-03-01MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ Å iupÅ¡inskaitÄ, sekretoriaujant Giedrei ArbaÄiauskaitei, dalyvaujant prokurorui Giedriui Å alaÅ¡eviÄiui, probacijos tarnybos atstovei V.
G., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dÄl papildomų teismo įpareigojimų paskyrimo K. P., n u s t a t Ä : 2015-07-03 Kauno apygardos teismas nuteisÄ K. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos BK 246 str. 2 d. 2 metų laisvÄs atÄmimo bausme. Pritaikius LR BK 75 str. bausmÄs vykdymas atidÄtas 2 metams, įpareigojant neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be prižiÅ«rinÄios institucijos leidimo; pradÄti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje.
BausmÄs pabaiga: 2017-08-18.Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius teikimu, vadovaujantis Lietuvos respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2d.2p., LR BK 67 str. 2 d. 5 p., praÅ¡o skirti papildomÄ baudžiamojo poveikio priemonÄ â nemokamus darbus. Nuteistasis K. P. į teismo posÄdį neatvyko, apie teikimo nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, svarbių neatvykimo priežasÄių nenustatyta, todÄl teikimas iÅ¡nagrinÄtas jam nedalyvaujant.Prokuroras praÅ¡Ä teikim Ä tenkinti.
Teikimas tenkintinas. Probacijos tarnybos atstovÄs paaiÅ¡kinimu, bylos duomenimis nustatyta, kad K. P. 2015-09-07 buvo supažindintas su probacijos vykdymo tvarka ir sÄ lygomis, iÅ¡aiÅ¡kinta atsakomybÄ už administracinius teisÄs pažeidimus, pareigos nevykdymÄ . Paskirtas pareigas neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be prižiÅ«rinÄios institucijos leidimo; pradÄti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje vykdo, taÄiau per probacijos vykdymo terminÄ padarÄ tris administracinius teisÄs pažeidimus, už kuriuos buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos:2015-11-04 pagal LR ATPK 125 str., 124¹ str. 8 d.- nesilaikÄ âStopâ kelio ženklo, važiuodamas per geležinkelio pervaÅ¾Ä , skirta bauda ir teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimas 3 mÄnesių laikotarpiui;2015-12-23 pagal LR ATPK 128 str. 2d., 123 str. 5d.
â vairavo automobilį neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones, automobilis nedraustas civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu, skirta bauda;2015-12-31 pagal LR ATPK 128 str. 2d., 123 str. 5d. â vairavo automobilį neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones, automobilis nedraustas civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu, skirta bauda.Nors jis baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus, taÄiau padaryti grubÅ«s pažeidimai. Atsižvelgiant į nuteistojo elgesį probacijos laikotarpiu, teismas sprendžia, kad siekiant įgyvendinti LR probacijos įstatymo 4 str. nustatytus probacijos tikslus, paveikti nuteistÄ jį, kad jis nedarytų naujų teisÄs pažeidimų, suvoktų, kad asmuo už nusikalstamos veikos padarymÄ turi patirti tam tikrus elgesio suvaržymus, vadovaujantis LR Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p., LR BK 67 str. 2 d. 5 papildomai paskirtina probacijos tarnybos siÅ«loma baudžiamojo poveikio priemonÄ-nemokami darbaiTeismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., n u t a r Ä :
Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.Vadovaujantis LR BK 67 str. 2 d. 5 p., 70 str. paskirti K. P. papildomÄ baudžiamojo poveikio priemonÄ- per 3 mÄnesius nuo nutarties įsiteisÄjimo dienos iÅ¡dirbti 40 val. nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinÄse ar nevalstybinÄse įstaigose bei organizacijose.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarties nuoraÅ¡us siųsti nuteistajam, Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriui.
     TeisÄja                                                                            AudronÄ Å iupÅ¡inskaitÄ