0ea8bc68-bbf1-4bc3-aee6-4d9501dbd0f3 · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-1250-272/2011 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01136-2011-4.Procesinio sprendimo kategorijos: 48.5.; 39.2. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugsėjo 19 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,iÅ¡nagrinėjusi I. P., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistos, administracine tvarka baustos 4 kartus, 1 nuobauda, paskirta už ATPK 181 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymÄ , galiojanti, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

I. P. mažametis sÅ«nus M. K., gim. (duomenys neskelbtini), 2011 m. rugpjūčio 6 d., 17.26 val. parduotuvėje „Super Netto“, esančioje Draugystės g. 26, Elektrėnų m., pavogė vienÄ ÄiulpiamÄ saldainį „Chupa Chups“, kurio vertė - 0,39 Lt. Tokiu bÅ«du I. P., bÅ«dama 2011-04-21 padariusi ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį jai 2011-06-02 paskirta administracinė nuobauda, nepanaudojo tėvų valdžios savo mažamečio vaiko atžvilgiu ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d.Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jos paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, dėl ko darytina iÅ¡vada, jog pažeidėja vengia atvykti į teismÄ , todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant. Tai, kad pažeidėja padarė jai inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pažyma apie asmens baustumÄ , tarnybiniais praneÅ¡imais, pareiÅ¡kimais, vaiko pridavimo aktu, pažeidėjos raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kuriame ji nurodė, kad su pažeidimu sutinka, gailisi, stengsis, kad ateityje tai daugiau nepasikartotų.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėja savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjai skiriama bauda, kurios dydis mažesnis nei ATPK 181 str. 2 d. sankcijoje numatytos baudos vidurkis. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 str. str., 181 str. 2 d., teismas n u t a r ė: I. P., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d., skirti 100 Lt baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja              Irena Stefanovič