0ea8adff-b506-40c2-b0bb-ee0436453a71 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-6372-512/2013

(Proceso Nr. 2-06-3-04596-2013-1)

Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.1.; 116.5.2.

 (S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. gegužės 28 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės

UAB ,,Paslaugos būstui“ ieškinį atsakovams P. P. ir D. P. dėl skolos priteisimo, atsakovams už akių,

n u s t a t ė :

ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 329,03 Lt skolos už eksploatacines iÅ¡laidas ir komunalines paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas (LR CK 4.76 str., 4.82 str. 3 d.,

4.84 str. 4 d., 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.256 str, 6.584 str.).

Ieškinyje išdėstytais ieškovės paaiškinimais, pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad atsakovai, būdami buto, esančio (duomenys neskelbtini), bendrasavininkais, už laikotarpį nuo 2011-02-01 iki 2013-03-31 neatsiskaitė už buto eksploatacines išlaidas ir komunalines paslaugas. Byloje duomenų apie tai, kad įsiskolinimas būtų sumokėtas, nėra.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (LR CK 6.59 str.). Asmuo, neįvykdęs savo sutartinės prievolės, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (LR CK 6.256 str. 2 d.). Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad atsakovai netinkamai vykdo prievolę, todėl ieÅ¡kovės reikalavimai, kaip pagrįsti, tenkintini, solidariai iÅ¡ atsakovų priteistina skola.

TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.). Todėl ieÅ¡kovei solidariai iÅ¡ atsakovų priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Ieškovei solidariai iš atsakovų taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 72,00 Lt žyminis mokestis (CPK 79 str., 80 str.1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 - 287 str., teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti.

Priteisti solidariai iš atsakovų P. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. P., gim. (duomenys neskelbtini),  329,03 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 329,03 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2013-04-25 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 72,00 Lt bylinėjimosi išlaidų ieškovės UAB ,,Paslaugos būstui“, į. k. 140337250, buveinė – L. Giros g. 4, Klaipėdoje, a. s. LT 64 7180 5000 1946 7590, AB „Šiaulių bankas“ Klaipėdos filialas, naudai.

Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                   Â

Egidijus Mickevičius