0ea7012e-e68e-4f87-82b2-7397c5141be8 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

                                                                                   Civilinė byla Nr. 2-23-571/2013                                                                                    Proceso Nr. 2-28-3-04636-2012-9             Procesinio sprendimo kategorija             116.1.; 128.2.; 34             Marijampolės rajono apylinkės teismas              SPRENDIMAS             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                2013 m sausio 09 d.                                                        Marijampolė               Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Gadiškienė, sekretoriaujant Loretai Staknevičienei, dalyvaujant pareiškėjui T.

Z. , suinteresuotam asmeniui G. Z., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo T. Z. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui  G. Z., D. Z. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, ir NUSTATĖ :              PareiÅ¡kėjas T. Z. ,paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu , praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po R. Z. mirties , į jai priklausantį turtÄ â€“ palikimÄ priėmė T. Z. , pradėdama jį faktiÅ¡kai valdyti.             Suinteresuotas asmuo G.

Z. dėl pareikÅ¡to pareiÅ¡kimo neprieÅ¡taravo ir prašė jį tenkinti.              Į bylos nagrinėjimÄ neatvyko suinteresuotas asmuo D. Z., neatvykimo priežastis nežinoma, Å¡aukimas įteiktas asmeniÅ¡kai, atsiliepimų negauta, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant, nes apie posėdį praneÅ¡ta tinkamai.                           PareiÅ¡kimas tenkintinas.            Asmenų asmeninių ir turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga yra neatskiriamai susiję su realiomis aplinkybėmis (veiksmais, įvykiais), kurios teisės normų pagrindu įgyja teisinę reikÅ¡mę.

Vienas tokių faktų yra palikimo priėmimas. Kad įgytų palikimÄ , įpėdinis jį turi priimti (CK 5.50 str. 1 dalis).             Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad R. Z. yra T. Z., G. Z. ir D. Z. motina, kuri 2005-01-29 mirė (b.l.5). R. Z. sutuoktinis B. J. Z miręs 1990-11-01(b.l.7). T. Z. po motinos mirties faktiÅ¡kai priėmė palikimÄ â€“Â naudojosi turtu: namu, Å«kio pastatais, žeme, namų apyvokos daiktais, mokėjo mokesčius. Nesant ginčo ir iÅ¡ byloje surinktų raÅ¡ytinių įrodymų; mirties liudijimas (b.l. 5,7), notaro liudijimu (b.l.11) , pažyma apie paskutinę gyvenamÄ jÄ vietÄ (b.l.6,10), bei remiantis liudytojos R.

P. parodymais ir  dalyvaujančio byloje asmens paaiÅ¡kinimais, darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kimas pagrįstas ir įrodytas (CK 5.51 str.). Nustatyta, kad T. Z. po motinos R. Z. mirties faktiÅ¡kai palikimÄ priėmė, pradėdamas jį valdyti, naudoti ir prižiÅ«rėti. Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas pareiÅ¡kėjai gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ .            IÅ¡ pareiÅ¡kėjo priteistinos teismo iÅ¡laidos valstybei (CPK 93, 96 str.).             Vadovaudamasi LR CPK 42, 87, 270, 293-295, 444 str., NUSPRENDĖ:

             PareiÅ¡kimÄ patenkinti.             Paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu, nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po R. Z. a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios 2005m. sausio 29d. , gyvenusios Marijampolės sav, Sasnavos sen., PurviniÅ¡kės km.  į jai priklausantį turtÄ â€“ palikimÄ priėmė T. Z. a.k. (duomenys neskelbtini) pradėdamas jį faktiÅ¡kai valdyti.            Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjo T.

Z. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Purvinikšės km., Sanavos sen. Marijampolės sav. 18(aÅ¡tuoniolika) Lt teismo iÅ¡laidų valstybei. ( sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbankas“, įmokos kodas 5660).                         Sprendimas per 30 d., apeliaciniu skundu, nuo sprendimo priėmimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui ,skundÄ paduodant , per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                    Vilma GadiÅ¡kienės                                          Â