0ea5d4f1-2118-4e2e-9e40-51286f1e66d1 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-10-284/2015m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00721-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.5; 52; 52.3. (S)                     PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. sausio 16 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M.,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ,- Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui,iÅ¡nagrinėjusiA.

M., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, LR pilietės, iÅ¡tekėjusios, gyvenančios Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, neteistos,    administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. M. 2014 m. lapkričio 27 d. apie 23 val., Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), savo namuose, vartojo alkoholinius gėrimus ir, bÅ«dama girta (nustatytas 0,83 promilių girtumas), neužtikrino saugios aplinkos bei negalėjo tinkamai pasirÅ«pinti savo mažamete dukra K.

M., gim. (duomenys neskelbtini). Å iais savo veiksmais A. M. pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 straipsnio 1 dalies 1 punkto nuostatas ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.A. M. teismo posėdžio metu kalta dėl jai inkriminuoto administracinio teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nurodė, jog dėl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be A. M. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu, jos kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administraciniu teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (3 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (4 b. l.), A.

M. (5 b. l.), L. B. (6 b. l.), pačios A. M. (7-8 b. l.), M. M. (9 b. l.) paaiÅ¡kinimais, duotais ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, A. M. ir jos Å¡eimÄ charakterizuojančia medžiaga (11-12 b. l.). A. M. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus nebausta (13 b. l.), neteista (14 b. l.), todėl atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtinas įspėjimas (ATPK 30, 31, 32 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėja n u t a r i a :

A. M. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir jÄ nubausti įspėjimu.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                     Rima VolikienėÂ