Legislator Case Law & Legislation
0ea4e67c-81c9-466d-b0ad-82eb8edfa6f4 AI generated

0ea4e67c-81c9-466d-b0ad-82eb8edfa6f4 · Kauno apygardos teismas

Case Number 0ea4e67c-81c9-466d-b0ad-82eb8edfa6f4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Pranešėjas (-a) ………………………Civilinė byla Nr. B2-2831-109/2010(Proceso Nr. 2-13-3-01304-2010-3)                                                        Procesinio sprendimo kategorija 113.10; 126.8;(s) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2010 m. liepos 13 d.Kaunas                          Kauno apygardos teismo teisėja Birutė Bobrel, gavusi iÅ¡ Alytaus rajono apylinkės teismo sustabdytÄ civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Biovela“ ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Marikesta“ dėl skolos, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

0ea4e67c-81c9-466d-b0ad-82eb8edfa6f4 · Kauno apygardos teismas:              Kauno apygardos teismas 2010 m. gegužės 5 d. nutartimi iÅ¡kėlė bankroto bylÄ UAB „Marikesta“ (civilinės bylos Nr. B2-2130-109/2010). Teismo nutartis įsiteisėjo. Vilniaus rajono apylinkės teismas 2010 m. birželio 28 d. nutartimi sustabdė civilinę bylÄ , kurioje ieÅ¡kovas UAB „Biovela“ atsakovui UAB „Marikesta“ pareiÅ¡kė turtinius reikalavimus, bei perdavė jÄ Kauno apygardos teismui, iÅ¡kėlusiam UAB „Marikesta“ bankroto bylÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pranešėjas (-a) ………………………Civilinė byla Nr. B2-2831-109/2010(Proceso Nr. 2-13-3-01304-2010-3)                                                        Procesinio sprendimo kategorija 113.10; 126.8;(s) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2010 m. liepos 13 d.Kaunas                          Kauno apygardos teismo teisėja Birutė Bobrel, gavusi iÅ¡ Alytaus rajono apylinkės teismo sustabdytÄ civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Biovela“ ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Marikesta“ dėl skolos, n u s t a t ė :

             Kauno apygardos teismas 2010 m. gegužės 5 d. nutartimi iÅ¡kėlė bankroto bylÄ UAB „Marikesta“ (civilinės bylos Nr. B2-2130-109/2010). Teismo nutartis įsiteisėjo. Vilniaus rajono apylinkės teismas 2010 m. birželio 28 d. nutartimi sustabdė civilinę bylÄ , kurioje ieÅ¡kovas UAB „Biovela“ atsakovui UAB „Marikesta“ pareiÅ¡kė turtinius reikalavimus, bei perdavė jÄ Kauno apygardos teismui, iÅ¡kėlusiam UAB „Marikesta“ bankroto bylÄ .

Byla atnaujintina ir pridėtina prie bankroto bylos, kadangi pagal Ä®monių bankroto įstatymo 15 straipsnio 2 dalį visos civilinės bylos, kuriose bankrutuojančiai įmonei pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai perduodamos bankroto bylÄ iÅ¡kėlusiam teismui, kuris sprendžia bylos atnaujinimo ir pridėjimo prie bankroto bylos klausimÄ (CPK 163 straipsnio 5 punktas, 166 straipsnio 2 dalis).              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 166 straipsnio 2 dalimi, Ä®monių bankroto įstatymo 15 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a:

             Vilniaus rajono apylinkės teismo civilinę bylÄ Nr. L2-1985-577/2010 (Kauno apygardos teismo civilinės bylos Nr. B2-2813-109/2010) pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Biovela“ ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Marikesta“ dėl skolos priteisimo atnaujinti ir pridėti jÄ prie uždarosios akcinės bendrovės „Marikesta“ bankroto bylos Nr. B2-2130-109/2010. Teisėja                                                                                                                  Birutė Bobrel