0ea4d87e-8196-4fff-b3e7-57feceb36e98 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Byla NrByla Nr. T-5-547/2015Teisminio proceso Nr.1-55-1-00169-2011-2                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija:                                    1.1.7.2.5.; 1.1.7.2.6.; 2.1.10.1.; 2.5.16. (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S           2015 m. sausio 15 d.                                                      Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant prokurorei Reginai Juškevičienei, išnagrinėjo nuteistojo V.

T. teikimÄ dėl areÅ¡to bausmės suÅ¡velninimo (sutrumpinimo), IÅ¡nagrinėjus nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausius prokuroro iÅ¡vadÄ ,    n u s t a t ė :V. T., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas Varėnos rajono apylinkės teismo 2013-05-02 nuosprendžiu pagal LR BK 284 str. 1 d., - laisvės apribojimu vieneriems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams, įpareigojant pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ir gydymusi. 2014-10-03 Varėnos rajono apylinkės teismo nutartimi laisvės apribojimo bausmė buvo pakeista areÅ¡tu 90 parų.V.

T. praÅ¡yme nurodo, kad Kauno apygardos teismui nepatenkinus jo skundo, jis pats prisistatė į PK dėl bausmės atlikimo. Nurodė, kad jis pripažįsta, jog dėl didelio užimtumo darbe ir moksle, jis nebuvo pakankamai atidus ir nebuvo keletÄ kartų surastas nustatytu laiku namuose. Nurodo, kad jis turi Å¡eimÄ , kurioje auga 2 metukų sÅ«nus. Nors su žmona negyvena, tačiau padeda iÅ¡laikyti sÅ«nų. PraÅ¡yme iÅ¡dėstė, jog Å¡iuo metu gyveno su kita moterimi, kuri laukiasi. Jam esant bausmės atlikimo vietoje nevystoma ir individuali veikla, iÅ¡ kurios pragyvena jo Å¡eima.

Nuteistasis praÅ¡o atsižvelgti į nurodytus motyvus ir praÅ¡o pripažinti, kad jo padarytos klaidos nėra piktybinės ir paskirtÄ 90 parų areÅ¡tÄ sutrumpinti nuo 1 mėnesio iki dviejų mėnesių. Prokurorė nurodė, kad nėra jokio teisinio pagrindo sutrumpinti V. T. jam paskirtÄ ir pakeistÄ areÅ¡to bausmę. Ä®statymas numato, kad laisvės apribojimo bausmė keičiama į areÅ¡tÄ ir įstatyme numatytu dydžiu. Todėl V. T. praÅ¡ymas dėl bausmės suÅ¡velninimo netenkintinas. PraÅ¡ymas atmestinas.LR BK 48 str. 10 d. numato, jog jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, Å¡i bausmė jam keičiama areÅ¡tu pagal Å¡io kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

BK 65 str. 1 d. 2 p. nurodoma, kad viena areÅ¡to para prilyginama dviem laisvės apribojimo dienoms (c papunktis). Tačiau BK 49 str. nurodo, jog už nusikaltimÄ nustatoma nuo penkiolikos, bet ne daugiau kaip devyniasdeÅ¡imt parų areÅ¡to. Tad vadovaujantis Å¡iomis taisyklėmis ir buvo pakeista laisvės apribojimo bausmė V. T. į 90 parų areÅ¡to. Nei baudžiamasis kodeksas, nei baudžiamojo proceso kodeksas nenumato areÅ¡to bausmės suÅ¡velninimo. Nuteistajam nuosprendžiu buvo paskirta laisvės apribojimo bausmė, kuri nesusijusi su laisvės atėmimu ir realiu laisvės suvaržymu.

Tačiau nuteistasis nesilaikė jam paskirtų bausmės sÄ lygų. Kadangi nėra įstatyminio reglamentavimo dėl nurodytos bausmės suÅ¡velninimo, tai praÅ¡ymas netenkintinas.  Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 48 str.10 d., 49 str. 3 d., 65 str. 1 d. 2 p.

c) p.p., , LR BPK 362 str. 2 d., 364 str.n u t a r i a :PraÅ¡ymo netenkinti.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per 5 dienas nuo nutarties gavimo dienos, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                   Silvana Girdenienė