0ea46b82-0644-48a5-8b68-b72cd0c5555c · Jurbarko rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžBaudžiamoji byla Nr.1-38-523/2014;proceso Nr. 1-98-1-00768-2013-6;procesinio sprendimo kategorija 2.10.; 1.2.4.8.2. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 29 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkÄs teismo teisÄjas ArÅ«nas BaceviÄius, iÅ¡nagrinÄjÄs Kauno apygardos prokuratÅ«ros MarijampolÄs apylinkÄs prokuratÅ«ros prokuroro Valentino JakÅ¡Äio pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr.1-38-523/2014, ir susipažinÄs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje K.
Legislator headnote
AI generated0ea46b82-0644-48a5-8b68-b72cd0c5555c · Jurbarko rajono apylinkÄs teismas: SusiginÄijo su mama L. P. ir nesusivaldÄs jÄ pastÅ«mÄ. Mama nukrito ant kÄdÄs ar fotelio. Su mama susitaikÄ. Gailisi taip pasielgÄs (b.l. 25-26); nukentÄjusios L. P. apklausos protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2013-11-30 jÄ pastÅ«mÄ sÅ«nus K. P.. Ji nukrito ant kÄdžių. Jai jokie sužalojimai nepadaryti, pas medikus nesikreipÄ. Ji savo sÅ«nui pretenzijų neturi, su juo susitaikÄ (b.l.9-10). IÅ¡ asmens blaivumo testo Nr. 6810 matyti, kad 2013-11-30 K. P. nustatytas 3,09 promilÄs girtumas (b. l. 15).IÅ¡ asmens blaivumo testo Nr. 18817 matyti, kad 2013-11-30, 23:06:27, L.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
BaudžBaudžiamoji byla Nr.1-38-523/2014;proceso Nr. 1-98-1-00768-2013-6;procesinio sprendimo kategorija 2.10.; 1.2.4.8.2. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 29 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkÄs teismo teisÄjas ArÅ«nas BaceviÄius, iÅ¡nagrinÄjÄs Kauno apygardos prokuratÅ«ros MarijampolÄs apylinkÄs prokuratÅ«ros prokuroro Valentino JakÅ¡Äio pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr.1-38-523/2014, ir susipažinÄs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje K.
P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimÄs (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokÄs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas Jurbarko rajono apylinkÄs teismo 2013-04-17 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d. 6 mÄn. laisvÄs apribojimo bausme, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 23 val. 00 min. iki 06 val. 00 min., kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.,                   n u s t a t Ä :
                  K. P. 2013 m. lapkriÄio 30 d. apie 19 val. 00 min., (duomenys neskelbtini) bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio (nustatytas 3.09 promilÄs girtumas), tarpusavio konflikto metu dÄl asmeninių priežasÄių pastÅ«mÄ savo motinÄ L. P., kuri griÅ«dama susimuÅ¡Ä galvÄ ir Å¡onÄ , tuo sukeldamas jai fizinį skausmÄ .K. P. kaltÄ grindžiama Å¡iais byloje esanÄiais įrodymais: paties K. P. 2013-12-16 apklausos protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2013-11-30 jis buvo girtas.
SusiginÄijo su mama L. P. ir nesusivaldÄs jÄ pastÅ«mÄ. Mama nukrito ant kÄdÄs ar fotelio. Su mama susitaikÄ. Gailisi taip pasielgÄs (b.l. 25-26); nukentÄjusios L. P. apklausos protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2013-11-30 jÄ pastÅ«mÄ sÅ«nus K. P.. Ji nukrito ant kÄdžių. Jai jokie sužalojimai nepadaryti, pas medikus nesikreipÄ. Ji savo sÅ«nui pretenzijų neturi, su juo susitaikÄ (b.l.9-10). IÅ¡ asmens blaivumo testo Nr. 6810 matyti, kad 2013-11-30 K. P. nustatytas 3,09 promilÄs girtumas (b. l. 15).IÅ¡ asmens blaivumo testo Nr. 18817 matyti, kad 2013-11-30, 23:06:27, L.
P. nustatytas 0,76 promilÄs girtumas (b. l. 8).Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenų, įrodanÄių, kad K. P. padarÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.K. P. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padarÄs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis nusikalstamÄ veikÄ padarÄ bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio.Teisme gautas prokuroro pareiÅ¡kimas, kuriame K.
P. praÅ¡oma skirti bausmÄ 1 (vienerius) metus laisvÄs apribojimo, įpareigojant per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23 val. 00 min. iki 06 val. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. bausmÄ mažintina vienu treÄdaliu, t.y. 4 (keturiais) mÄnesiais. K. P. sutinka su Å¡ia bausme ir jos dydžiu.Teismas, skirdamas K. P. bausmÄ, atsižvelgia į jo asmenybÄ (anksÄiau neteistas, administracine tvarka metų laikotarpyje nebaustas), į jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ (prisipažino padarÄs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi), į atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ (nusikalstamÄ veikÄ padarÄ bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio).
K. P. gali bÅ«ti skiriama bausmÄ už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ â laisvÄs apribojimas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. bausmÄ mažintina vienu treÄdaliu, t.y. 4 (keturiais) mÄnesiais ir galutinÄ bausmÄ skirtina â 8 (aÅ¡tuoni) mÄnesiai laisvÄs apribojimo, įpareigojant per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23 val. 00 min. iki 06 val. 00 min.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas n u s p r e n d Ä : K. P. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir skirti jam bausmÄ 1 (vienerius) metus laisvÄs apribojimo, įpareigojant per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23 val. 00 min. iki 06 val. 00 min.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. bausmÄ mažintina vienu treÄdaliu, t.y. 4 (keturiais) mÄnesiais ir galutinÄ bausmÄ skirtina â 8 (aÅ¡tuoni) mÄnesiai laisvÄs apribojimo, įpareigojant per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23 val. 00 min. iki 06 val. 00 min.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., į paskirtÄ bausmÄ Ä¯skaityti laikinojo sulaikymo laikotarpį nuo 2013-11-30 iki 2013-12-01 (vienÄ dienÄ ).KardomÄ jÄ priemonÄ â raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisÄjus, panaikinti.Teismo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡Ä nedelsiant iÅ¡siųsti K.
P..IÅ¡aiÅ¡kinti K. P., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisÄ paduoti Jurbarko rajono apylinkÄs teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisÄja. Ä®siteisÄjÄs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Tuo atveju, jei pagal kaltinamojo reikalavimÄ surengiamas bylos nagrinÄjimas teisme, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ ir pripažinÄs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (Å¡velnesnÄ ar griežtesnÄ) ar dydžio bausmÄ, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.Ä®siteisÄjÄs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.
TeisÄjas                                         ArÅ«nas BaceviÄius