Legislator Case Law & Legislation
0ea46b82-0644-48a5-8b68-b72cd0c5555c AI generated

0ea46b82-0644-48a5-8b68-b72cd0c5555c · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Case Number 0ea46b82-0644-48a5-8b68-b72cd0c5555c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

BaudžBaudžiamoji byla Nr.1-38-523/2014;proceso Nr. 1-98-1-00768-2013-6;procesinio sprendimo kategorija 2.10.; 1.2.4.8.2. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 29 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bacevičius, iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Valentino Jakščio pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr.1-38-523/2014, ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje K.

Legislator headnote

AI generated

0ea46b82-0644-48a5-8b68-b72cd0c5555c · Jurbarko rajono apylinkės teismas: Susiginčijo su mama L. P. ir nesusivaldęs jÄ pastÅ«mė. Mama nukrito ant kėdės ar fotelio. Su mama susitaikė. Gailisi taip pasielgęs (b.l. 25-26); nukentėjusios L. P. apklausos protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2013-11-30 jÄ pastÅ«mė sÅ«nus K. P.. Ji nukrito ant kėdžių. Jai jokie sužalojimai nepadaryti, pas medikus nesikreipė. Ji savo sÅ«nui pretenzijų neturi, su juo susitaikė (b.l.9-10). IÅ¡ asmens blaivumo testo Nr. 6810 matyti, kad 2013-11-30 K. P. nustatytas 3,09 promilės girtumas (b. l. 15).IÅ¡ asmens blaivumo testo Nr. 18817 matyti, kad 2013-11-30, 23:06:27, L.

Keywords

AI generated
sickness and maternity causation of knee injury medical reasons psychological trauma insufficiently substantiated grievance medical findings
AI generated
4aee6df2-b65e-472c-b116-8b51635a2d79
apeliacinis skundas paduotas nuteistojo, išteisintojo ar asmens, kuriam byla nutraukta, padėtį bloginančiais pagrindais; apeliacinis skundas paduotas dėl nuosprendyje išdėstytos teismo išvados neatitikimo bylos aplinkybių arba dėl nuosprendžio panaikinimo ir naujo nuosprendžio priėmimo arba tuo pagrindu, kad nuteistajam turėjo būti taikomos priverčiamosios medicinos prievartos priemonės;
c9aaa47d-7db9-43c2-8226-64838b4d2a8b
? Baudžiamoji byla Nr. 1-410-298/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1- 47847-2019-5 (Sujungta su b. b. Nr. 1-563-298/2020 (S) Teisminio proceso Nr. 1-01-1- 55587-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5; 1.1.9.10; 1.1.10.1; 1.2.4.6.2.1; 2.3.6.4.2. VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. birželio 3 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, sekretoriaujant V. Ž., dalyvaujant prokurorei I. P., kaltinamajam A. D., nukentėjusiajai S. T., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A.
7d06f43f-b098-4326-9a51-91edc6ac6b67
K., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), TelÅ¡ių r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, iÅ¡silavinimas-pagrindinis, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), 2012-01-03 TelÅ¡ių r. apyl.teismo nutartimi patvirtintas nutarimas nutraukti tyrimÄ vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau tekste LR BK) 38 straipsniu, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, n u s t a t ė :M. K. 2014 m. rugsėjo 21 d., apie 17 val., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (2,29 promilių girtumo), namuose, adresu (duomenys neskelbtini), žodinio konflikto metu su sugyventine S. G., pastarajai ranka suduodamas vienÄ smÅ«gį į kairiÄ jÄ veido sritį, tokiu bÅ«du sukėlė nukentėjusiajai fizinį skausmÄ . .Å ia savo veika M.
395e9dce-f46b-4ca4-8142-360dcc412451
Baudžiamoji byla Nr. 1-206-744/2013 m.Teisminio proceso Nr. 1-75-1-00468-2013-8Procesinio sprendimo kategorija 1.1.3; 1.1.3.2; 1.1.7; 1.1.7.1; 1.1.7.2; 1.1.7.2.3; 1.1.8; 1.1.8.6; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7; 1.1.8.7.9; 1.1.13; 1.2; 1.2.4; 1.2.4.8; 1.2.4.8.1; 2; 2.1.10; 2.1.10.1; 2.3.6; 2.3.6.4; 2.3.6.4.5; 2.10; 2.10.2. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugpjūčio 5 d., Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas, sekretoriaujant Jolantai Plungienei, dalyvaujant:
3e4eda54-76db-44c6-a23d-8795b7cc8e47
?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžBaudžiamoji byla Nr.1-38-523/2014;proceso Nr. 1-98-1-00768-2013-6;procesinio sprendimo kategorija 2.10.; 1.2.4.8.2. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 29 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bacevičius, iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Valentino Jakščio pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr.1-38-523/2014, ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje K.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vidurinio išsilavinimo, išsituokęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas Jurbarko rajono apylinkės teismo 2013-04-17 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d. 6 mėn. laisvės apribojimo bausme, įpareigojant būti namuose nuo 23 val. 00 min. iki 06 val. 00 min., kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.,                   n u s t a t ė :

                  K. P. 2013 m. lapkričio 30 d. apie 19 val. 00 min., (duomenys neskelbtini) bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 3.09 promilės girtumas), tarpusavio konflikto metu dėl asmeninių priežasčių pastÅ«mė savo motinÄ L. P., kuri griÅ«dama susimušė galvÄ ir Å¡onÄ , tuo sukeldamas jai fizinį skausmÄ .K. P. kaltė grindžiama Å¡iais byloje esančiais įrodymais: paties K. P. 2013-12-16 apklausos protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2013-11-30 jis buvo girtas.

Susiginčijo su mama L. P. ir nesusivaldęs jÄ pastÅ«mė. Mama nukrito ant kėdės ar fotelio. Su mama susitaikė. Gailisi taip pasielgęs (b.l. 25-26); nukentėjusios L. P. apklausos protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2013-11-30 jÄ pastÅ«mė sÅ«nus K. P.. Ji nukrito ant kėdžių. Jai jokie sužalojimai nepadaryti, pas medikus nesikreipė. Ji savo sÅ«nui pretenzijų neturi, su juo susitaikė (b.l.9-10). IÅ¡ asmens blaivumo testo Nr. 6810 matyti, kad 2013-11-30 K. P. nustatytas 3,09 promilės girtumas (b. l. 15).IÅ¡ asmens blaivumo testo Nr. 18817 matyti, kad 2013-11-30, 23:06:27, L.

P. nustatytas 0,76 promilės girtumas (b. l. 8).Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenų, įrodančių, kad K. P. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.K. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio.Teisme gautas prokuroro pareiÅ¡kimas, kuriame K.

P. praÅ¡oma skirti bausmę 1 (vienerius) metus laisvės apribojimo, įpareigojant per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23 val. 00 min. iki 06 val. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. bausmė mažintina vienu trečdaliu, t.y. 4 (keturiais) mėnesiais. K. P. sutinka su Å¡ia bausme ir jos dydžiu.Teismas, skirdamas K. P. bausmę, atsižvelgia į jo asmenybę (anksčiau neteistas, administracine tvarka metų laikotarpyje nebaustas), į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę (prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi), į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę (nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio).

K. P. gali bÅ«ti skiriama bausmė už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ â€“ laisvės apribojimas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. bausmė mažintina vienu trečdaliu, t.y. 4 (keturiais) mėnesiais ir galutinė bausmė skirtina – 8 (aÅ¡tuoni) mėnesiai laisvės apribojimo, įpareigojant per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23 val. 00 min. iki 06 val. 00 min.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas n u s p r e n d ė : K. P. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir skirti jam bausmę 1 (vienerius) metus laisvės apribojimo, įpareigojant per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23 val. 00 min. iki 06 val. 00 min.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. bausmė mažintina vienu trečdaliu, t.y. 4 (keturiais) mėnesiais ir galutinė bausmė skirtina – 8 (aÅ¡tuoni) mėnesiai laisvės apribojimo, įpareigojant per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23 val. 00 min. iki 06 val. 00 min.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., į paskirtÄ bausmę įskaityti laikinojo sulaikymo laikotarpį nuo 2013-11-30 iki 2013-12-01 (vienÄ dienÄ ).KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.Teismo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡Ä nedelsiant iÅ¡siųsti K.

P..IÅ¡aiÅ¡kinti K. P., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisę paduoti Jurbarko rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Tuo atveju, jei pagal kaltinamojo reikalavimÄ surengiamas bylos nagrinėjimas teisme, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėjas                                         Arūnas Bacevičius