Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
0ea45270-e4f0-4863-b611-d420b22c35d8 AI generated

0ea45270-e4f0-4863-b611-d420b22c35d8 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 0ea45270-e4f0-4863-b611-d420b22c35d8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kadangi iki nustatyto termino teismo įpareigojimai neįvykdyti ir procesinio dokumento trÅ«kumai nepaÅ¡alinti, pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy praÅ¡ymas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 115 str. 3 d.), tačiau tai neatima iÅ¡ pareiÅ¡kėjo teisės pakartotinai, paÅ¡alinus 2013-10-08 Å iaulių apylinkės teismo nutartyje nurodytus trÅ«kumus, kreiptis į teismÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 115 str. 3 d., teismas n u t a r ė : pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese laikyti nepaduotu ir jam grÄ Å¾inti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkės teisme.

Legislator headnote

AI generated

0ea45270-e4f0-4863-b611-d420b22c35d8 · Å iaulių apylinkės teismas: 3 d.), tačiau tai neatima iÅ¡ pareiÅ¡kėjo teisės pakartotinai, paÅ¡alinus 2013-10-08 Å iaulių apylinkės teismo nutartyje nurodytus trÅ«kumus, kreiptis į teismÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 115 str. 3 d., teismas n u t a r ė : pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese laikyti nepaduotu ir jam grÄ Å¾inti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkės teisme.

Keywords

AI generated
fulfilment of procedural requirements unjustified procedural delay untimely request for extension completed procedure serious defect in foreign proceedings transitional provisions in maritime matters
AI generated
837c093b-00e5-4d53-a165-6bdca0aac41e
Kadangi iki nustatyto termino teismo įpareigojimai neįvykdyti ir procesinio dokumento trÅ«kumai nepaÅ¡alinti, pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy praÅ¡ymas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 115 str. 3 d.), tačiau tai neatima iÅ¡ pareiÅ¡kėjo teisės pakartotinai, paÅ¡alinus 2013-10-08 Å iaulių apylinkės teismo nutartyje nurodytus trÅ«kumus, kreiptis į teismÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 115 str. 3 d., teismas n u t a r ė : pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese laikyti nepaduotu ir jam grÄ Å¾inti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkės teisme.
4a35d75a-417d-40a7-a9b0-8bcc28233f9d
                                                                          Civilinė byla Nr. 2-8401-772/2012      Teisminio proceso Nr. 2-07-3-02937-2009-4  Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 129.1. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gruodžio 7 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, Lietuvoje veikiančio per Lindorff Oy Lietuvos filialÄ , praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, n u s t a t ė :
b73c3be1-d9b2-4666-9fd8-d4f9059ffa04
           Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Eleonora Matulaitienė, išnagrinėjusi pareiškėjos L.
f53fc078-3603-420f-8e86-9c69f8001799
Nurodo, kad 2013-12-13 reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutartimi UAB „Šiaulių banko lizingas“ perleido Lindorff Oy reikalavimo teisę į skolininkÄ G.
ba225e63-4406-487a-ae56-14d21decedc2
                                                                    Civilinė byla Nr. 2-8207-1004/2015 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06785-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 106.8.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. rugpjūčio 26 d.Å iauliai                  Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Vaidotas Narvidas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo UAB „S.“, į.k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kinio atsakovui UAB „St.“, į.k. . (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, priėmimo klausimÄ ir n u s t a t ė: IeÅ¡kovas ieÅ¡koniu praÅ¡o civilinė bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kinyje nurodyto dydžio skolÄ , palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti kaip neteismingÄ Å iaulių apylinkės teismui (LR CPK 29 str., 137 str. 2 d. 2 p., 424 str. 5 d.).IeÅ¡kovas ieÅ¡kinį teismui pateikė pažeisdamas teritorinio teismingumo taisykles.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-8076-569/2013Teisminio proceso Nr.: 2-70-3-06876-2013-5Procesinio dokumento kategorija 119.11 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. lapkričio 4 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Lina Muchtarovienė,susipažinusi su pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy praÅ¡ymu dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas Lindorff Oy 2013-09-27 Å iaulių apylinkės teismui pateikė praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.Teismas 2013-10-08 nutartimi įpareigojo pareiÅ¡kėjÄ paÅ¡alinti pateikto procesinio dokumento trÅ«kumus iki 2013-10-28 imtinai.

Kadangi iki nustatyto termino teismo įpareigojimai neįvykdyti ir procesinio dokumento trÅ«kumai nepaÅ¡alinti, pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy praÅ¡ymas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 115 str. 3 d.), tačiau tai neatima iÅ¡ pareiÅ¡kėjo teisės pakartotinai, paÅ¡alinus 2013-10-08 Å iaulių apylinkės teismo nutartyje nurodytus trÅ«kumus, kreiptis į teismÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 115 str. 3 d., teismas n u t a r ė : pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese laikyti nepaduotu ir jam grÄ Å¾inti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                                  Lina Muchtarovienė