Legislator Case Law & Legislation
0ea40a20-cc34-4b06-be55-4e1bd82052f6 AI generated

0ea40a20-cc34-4b06-be55-4e1bd82052f6 · Visagino miesto apylinkės teismas

Case Number 0ea40a20-cc34-4b06-be55-4e1bd82052f6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. 2SP-1725-844/2017Teisminio proceso Nr. 2-11-3-01576-2017-6Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.20. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugpjūčio 28 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Vasiliauskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų J. V. (J. V.) ir A. V. (V.) praÅ¡ymÄ dėl teismo leidimo įkeisti butÄ iÅ¡davimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija – Visagino savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, nustatė:

Legislator headnote

AI generated

0ea40a20-cc34-4b06-be55-4e1bd82052f6 · Visagino miesto apylinkės teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini) kurį ketinama įkeisti, bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklauso pareiÅ¡kėjams J. V. ir A. V.. PareiÅ¡kėjai augina nepilnamečius vaikus – sÅ«nų A. V., gim. (duomenys neskelbtini), ir dukrÄ A. V., gim. (duomenys neskelbtini). VÄ® Registrų centras duomenimis, Å¡is butas yra vienintelis pareiÅ¡kėjų turimas nekilnojamasis turtas, todėl laikytinas Å¡eimos turtu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.84 straipsnio 2 dalis).

Keywords

AI generated
banking law bank credit balance bank guarantee claim event development bank bank deposit monitoring of bank accounts
AI generated
6563d0cc-ce81-4a68-9664-232f0294dd54
dėl skolos priteisimo irn u s t a t ė:ieÅ¡kovė „Swedbank“ AB kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui V.
36f47158-fd38-4eb2-9045-ce9047f556ed
J., atsakovei J. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB DNB banko ieÅ¡kinį atsakovei J. J. ir trečiajam asmeniui V. J. dėl skolos priteisimo, nustatė : IeÅ¡kovas AB DNB bankas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės J. J. 5883 Lt negrÄ Å¾intÄ vartojimo kreditÄ , 3930,56 Lt palÅ«kanas, 414,68 Lt delspinigius, 13,73 proc. metinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ (5883 Lt) skaičiuojant nuo 2011-11-04 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 307 Lt žyminį mokestį, 1452 Lt iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti.IeÅ¡kovo atstovas adv. pad.
33a76a59-48ee-40a7-828f-5d97c893acaf
P., atsakovo J. R. atstovui advokatui Jonui A. S.,vertėjai E. S.,                       iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės V. R. ieÅ¡kinį atsakovui J. R. dėl uzufrukto į gyvenamÄ jÄ patalpÄ nustatymo, trečiasis asmuo – AB „Citadele“ bankas, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje (b. l. 1-3) nurodė, kad ji nuo (duomenys neskelbtini) metų gyvena keturių kambarių bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini). Å is butas buvo privatizuotas ieÅ¡kovės sutuoktinio, po kurio mirties ieÅ¡kovė priėmė palikimÄ ir liko gyventi bute. 2006 metais ieÅ¡kovei suÅ¡lubavo sveikata, todėl jos sÅ«nus J.
938c11fa-826b-496f-8c5c-2c3a91013bf3
             VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m.
1df31789-96fb-468a-8000-5be79be2988d
dėl skolos priteisimo,                                        n u s t a t ė:              ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB atstovas teismo posėdyje nedalyvavo. Jis pateikė teismui praÅ¡ymÄ nagrinėti bylÄ jiems nedalyvaujant. IeÅ¡kovui tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , teismo Å¡aukimas įteiktas. Byla nagrinėtina ieÅ¡kovo atstovui nedalyvaujant. IeÅ¡kininiame pareiÅ¡kime ieÅ¡kovas nurodė, kad „Swedbank“, AB su atsakovu 2008-07-29 pasirašė EGO kortelės su kredito limitu sutartį, pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka grÄ Å¾inti kreditÄ , mokėti palÅ«kanas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. 2SP-1725-844/2017Teisminio proceso Nr. 2-11-3-01576-2017-6Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.20. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugpjūčio 28 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Vasiliauskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų J. V. (J. V.) ir A. V. (V.) praÅ¡ymÄ dėl teismo leidimo įkeisti butÄ iÅ¡davimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija – Visagino savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, nustatė:

PareiÅ¡kėjai J. V. ir A. V. kreipėsi praÅ¡ymu iÅ¡duoti leidimÄ sudaryti buto, esančio Tarybų g. 17-1, Visagine, įraÅ¡o registre Nr. 90/59882, įkeitimo sandorį su AB Swedbank banku.              PareiÅ¡kėjai praÅ¡yme nurodo, kad jų santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini). Santuokoje yra du nepilnamečiai vaikai: A. V., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. V., gim. (duomenys neskelbtini).             Iki Å¡iol atskiro buto nuosavybėje neturėjo, gyveno iÅ¡sinuomotame bute.

Siekiant sudaryti geresnes Å¡eimos gyvenimo sÄ lygas įsigijo 3 kambarių butÄ adresu (duomenys neskelbtini). Kad visiÅ¡kai atsiskaityti su pardavėju už butÄ pareiÅ¡kėjai visos reikiamos pinigų sumos neturi, o AB Swedbank bankas gali suteikti 12000 eurų paskolÄ buto pirkimui. Bankas suteiks paskolÄ tik po to, kai bus įforminta, notariÅ¡kai patvirtinta ir įregistruota hipotekos registre buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini) įkeitimo sutartis (hipotekos lakÅ¡tas). Atskiro buto įsigijimas yra bÅ«tinas Å¡eimos ir vaiko poreikiams tenkinti, buto įkeitimas atliekamas tikslu atsiskaityti už perkamÄ butÄ su pardavėju, todėl vaikų teisės įkeltus butÄ nebus pažeistos.Apie teismo posėdžio datÄ bei laikÄ (2017-08-28, 16.00 val.) dalyvaujantiems byloje asmenims buvo praneÅ¡ta tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 str. 3 d.).

PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini) kurį ketinama įkeisti, bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklauso pareiÅ¡kėjams J. V. ir A. V.. PareiÅ¡kėjai augina nepilnamečius vaikus – sÅ«nų A. V., gim. (duomenys neskelbtini), ir dukrÄ A. V., gim. (duomenys neskelbtini). VÄ® Registrų centras duomenimis, Å¡is butas yra vienintelis pareiÅ¡kėjų turimas nekilnojamasis turtas, todėl laikytinas Å¡eimos turtu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.84 straipsnio 2 dalis).

Byloje pateikta 2017-07-26 Swedbank, AB, ir pareiÅ¡kėjų sudaryta Kredito sutartis Nr. 17-051439-FA patvirtina, kad Swedbank, AB, suteikė pareiÅ¡kėjams J. V. ir A. V. 12 000 Eur dydžio kreditÄ bÅ«sto įsigijimui. Kredito prievolių įvykdymo užtikrinimui reikalingas nekilnojamojo turto įkeitimas. Visagino savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus 2017-08-22 pažymoje Nr. (11.5)-30-678 nurodyta, kad J. V. ir A. V. į kontroliuojamų bei socialinės rizikos Å¡eimų auginančių vaikus apskaitÄ neįtraukti, duomenų apie netinkamÄ vaikų priežiÅ«rÄ nėra.Vertinant bylos duomenis, darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėjų nepilnamečių vaikų teisės ir teisėti interesai įkeitus butÄ nenukentės, kadangi iÅ¡ Swedbank, AB, gautos piniginės lėšos bus panaudotos Å¡eimos bÅ«sto įsigijimui.

PareiÅ¡kėjai gauna pastovias pajamas, be to, teismas neturi duomenų, kad pareiÅ¡kėjai savo pareigas vaikų atžvilgiu vykdytų netinkamai ar elgtųsi prieÅ¡ingai jų interesams. Esant Å¡ioms aplinkybėms, pareiÅ¡kėjams iÅ¡duotinas leidimas įkeisti pareiÅ¡kėjams bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) (CK 3.85 straipsnio 2 dalis, 3.84 straipsnio 2 dalis, 1.5 straipsnis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, 582 straipsnio 6 dalimi, nutaria:             Leisti pareiÅ¡kėjams J.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įkeisti butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank, AB, suteikiamo kredito grÄ Å¾inimui užtikrinti.Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                                                        Vaidas Vasiliauskas