0ea3dec9-9f75-43e1-b94a-91e6bbdc3be2 · Alytaus rajono apylinkės teismas

AdmAdministracinė byla Nr. A2.9.-408-224/2013(Proceso Nr. 4-13-3-00307-2013-7)Procesinio sprendimo kategorijos 48.5(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 11 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, iÅ¡nagrinėjęs V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :             V.

N. 2013-03-25 apie 22.00 val. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), buvo neblaivi (jai nustatytas 1,81 promilės girtumas), tuo ji nevykdė motinos pareigos rÅ«pintis savo nepilnamečių dukrų K. R., gimusios (duomenys neskelbtini), B. R., gimusios (duomenys neskelbtini), N. R., gimusios (duomenys neskelbtini), auklėjimu, tinkama jų priežiÅ«ra, nesudarė tinkamų sÄ lygų joms augti ir gyventi sveikoje bei saugioje aplinkoje ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. (tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams).             Į bylos nagrinėjimÄ V.

N. neatvyko. Apie posėdžio laikÄ ir vietÄ jai praneÅ¡ta laiku ir tinkamai, tai matyti iÅ¡ jos paraÅ¡o administracinio teisės pažeidimo protokole. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas. Esant Å¡ioms aplinkybėms, byla nagrinėtina jai nedalyvaujant.             Kaip matyti iÅ¡ raÅ¡ytinio V. N. paaiÅ¡kinimo, savo kaltę ji pripažįsta. Be to, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, J. R. pareiÅ¡kimu policijos komisariatui, jo paaiÅ¡kinimu, neblaivumo nustatymo duomenims, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, gimimo liudijimais.             Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodoma, kad V.

N. savo namuose neblaivi buvo 2013-03-24, tačiau iÅ¡ byloje esančio asmens blaivumo testo matyti, kad neblaivumas jai buvo nustatytas 2013-03-25 (b.l. 4), todėl laikytina, kad V. N. pažeidimÄ padarė 2013-03-25.             Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Duomenų apie V. N. teistumÄ byloje nėra. Ji bausta administracine tvarka bausta. Jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi.

Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jai skirtina įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 181 str. 1 d., teisėjasn u t a r i a :             V. N. įspėti.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui. Teisėjas                                                                                                                          Jonas Malinauskas