0ea3bf6e-e57b-4ed8-ac09-14b92a3164ce · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1113-217/2013Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00838-2013-8                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 63.2; 116.5.2 (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. liepos 1 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Romaldas Å uliokas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „SNORAS distressed assets“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

L. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė: IeÅ¡kovė UAB „SNORAS distressed assets“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo R. L. 5585,74 Lt skolos pagal 2007 m. gegužės 9 d. Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutartį Nr. SL070427K990004, 6 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti atsakovui įstatymo nustatyta tvarka per atsakovo mamai L.

L. 2013-06-06 (LR CPK 123 str.). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi LR CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .             IeÅ¡kovės pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – 2007 m. gegužės 9 d. Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutarties Nr. SL070427K990004 kopija, Reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. 08-0811 ir jos priedų kopijos, 2008-10-03 praneÅ¡imas atsakovui, patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ .

AB bankas „Snoras“ ir atsakovas 2007 m. gegužės 9 d. sudarė Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutartį Nr. SL070427K990004, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 4500,00 Lt kredito limitas. Sutartimi nustatyta 13,95 proc. palÅ«kanų norma. Kredito pabaigos data – 2012-03-31. Atsakovas įsipareigojo mokėti sutartyje nustatytais terminais eilines mėnesines įmokas bei kitus mokėjimus. Atsakovas savo įsipareigojimų pagal minėtÄ sutartį tinkamai nevykdė, eilinių mėnesinių įmokų tinkamai nemokėjo ir liko skolingas pradiniam kreditoriui iÅ¡ viso 5585,74 Lt, iÅ¡ jų: 4643,29 Lt negrÄ Å¾intos paskolos dalis ir 942,45 Lt delspinigių. 2008-07-31 Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. 08-0811 pradinis kreditorius AB bankas „Snoras“ įsiskolinimo iÅ¡ atsakovo reikalavimo teisę perleido naujajam kreditoriui – ieÅ¡kovei.Kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu (CK 6.101 str. 1 d.).

Atsakovas apie reikalavimo teisių perleidimÄ jo atžvilgiu buvo informuotas 2008-10-03 raÅ¡tu.LR CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (LR CK 6.189 str.). Vadovaujantis LR CK 6.63 str., skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ . Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius).

Atsakovas savo prievolės pagal sutartį tinkamai ir nustatytais terminais nevykdė, todėl ieÅ¡kovei priteistina iÅ¡ atsakovo 5585,74 Lt skolos.LR CK 6.37 str. 2 d. nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (LR CK 6.210 str. 1 d.).

Naudojimosi pirkimo išsimokėtinai kortele sutarties Nr. SL070427K990004 9.11 p. šalys susitarė dėl 6 proc. dydžio procesinių metinių palūkanų, todėl iš atsakovo priteistinos įstatyme numatytos 6 procentų dydžio sutartyje nustatytos metinės palūkanos nuo priteistos sumos (5585,74 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme 2013-04-05 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6. 37 str. ir 6.210 str.).Vadovaujantis LR CPK 93 str. iš atsakovo priteistina ieškovei jos turėtos bylinėjimosi išlaidos – 168,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio.Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos civilinėje byloje yra 22,93 Lt.

Kadangi jų dydis virÅ¡ija LR CPK 96 str. 6 d. ir 2011 m. lapkričio 7 d. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ nurodytÄ minimalų valstybės naudai priteistinų iÅ¡laidų dydį, nurodytos iÅ¡laidos priteistinos valstybei iÅ¡ atsakovo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas n u s p r e n d ė:

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės UAB „SNORAS distressed assets“, įmonės kodas 301270560, buveinės adresas Vilnius, A. G. g. 40a, naudai 5585,74 Lt (penkis tÅ«kstančius penkis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis litus 74 centus) skolos pagal 2007 m. gegužės 9 d. Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutartį Nr. SL070427K990004, 6 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (5585,74 Lt) už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-04-05 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 168,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovo R.

L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybei 22,93 Lt (dvideÅ¡imt du litus 63 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, surenkamoji sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).Atsakovas R. L. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jonavos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.            IeÅ¡kovė UAB „SNORAS distressed assets“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                 Romaldas Å uliokas                                      Â