0ea3bd77-4e3f-4d6e-9b25-d12f14fcc66e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-4429-655/2014                                       Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03818-2014-8                                       Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;48.1.; 50.1.1.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. balandžio 29 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje T.

T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Vilniuje, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste - ATPK) 174 straipsnį, nustatė: T. T. 2014-03-30 21.19 val., bÅ«damas neblaivus 1,7 prom. vieÅ¡oje vietoje, Vilniuje, Laisvės pr., „Sietyno“ sustojime, vartojo necenzÅ«rinius žodžius. Tokiais savo veiksmais padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 straipsnyje. T. T. buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko protokole nurodytu laiku, nepranešė neatvykimo priežasčių, praÅ¡ymų dėl bylos nagrinėjimo nepateikė, todėl darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta T.

T. nedalyvaujant. T. T. tyrimo metu nurodė, kad su pažeidimu sutinka. (b.l.2)T. T. kaltė padarius protokole nurodytÄ administracinės teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta byloje surinkta medžiaga: SÄ® „Susisiekimo paslaugos“ kontrolierės pareiÅ¡kimu (b.l. 4), Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato PR patrulio T. U. tarnybiniame praneÅ¡ime (b.l.5) nurodytomis aplinkybėmis, kad buvo gautas praneÅ¡imas kad Laisvės pr. Sietyno stotelėje neblaivus vyras kabinėjasi prie žmonių. Atvykus minėtu adresu pasitiko keleivių kontrolės darbuotojai, kurie nurodė neblaivų jaunuolj, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo T.

T. (duomenys neskelbtini), kuris kabinėjosi prie žmonių, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, bei grasino susidoroti su keleivių kontrolės darbuotojais. T. T. dėl Å¡io įvykio nieko paaiÅ¡kinti negalėjo.(b.l. 5); asmens blaivumo testu (b.l.6): T. T. 2014-03-30, 21:59 val. buvo nustatytas 1,70 promilės girtumas, kitais byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais. T. T. veika tinkamai kvalifikuota. T. T. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidimÄ T.

T. padarė bÅ«damas neblaivus, taip pat atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Teismas, skirdamas nuobaudÄ pažeidėjui atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę sunkinančias aplinkybes, į tai, kad jis baustas administracine tvarka, todėl už padarytÄ administracinės teisės pažeidimÄ skirtina ATPK 174 straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 224, 287 straipsniais, teismas nutarė: T. T. už pažeidimo, numatyto ATPK 174 straipsnyje, padarymÄ skirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal ATPK 313 str. baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“ banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22 arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X.

Ä®mokos kodas 6030. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui) baudos mokėjimo kvito, Å¡is Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                             Ainora Kornelija Macevičienė