0ea286f0-6fe0-43da-abff-3dbcbb6abe66 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-2843-826/2013Proceso Nr. 4-06-3-02614-2013-2Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.3.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-13-7593158(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. liepos 4 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Marius Dobrovolskis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. J. (tapatybÄ nustatyta pagal neįgaliojo pažymÄjimÄ Nr. NP (duomenys neskelbtini)), vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas A.
Legislator headnote
AI generated0ea286f0-6fe0-43da-abff-3dbcbb6abe66 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-2843-826/2013Proceso Nr. 4-06-3-02614-2013-2Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.3.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-13-7593158(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. liepos 4 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Marius Dobrovolskis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. J. (tapatybÄ nustatyta pagal neįgaliojo pažymÄjimÄ Nr. NP (duomenys neskelbtini)), vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-2843-826/2013Proceso Nr. 4-06-3-02614-2013-2Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.3.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-13-7593158(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. liepos 4 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Marius Dobrovolskis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. J. (tapatybÄ nustatyta pagal neįgaliojo pažymÄjimÄ Nr. NP (duomenys neskelbtini)), vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas A.
J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), KlaipÄda, baustas administracine tvarka, n u s t a t Ä : administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dÄl to, kad jis 2013-06-12 apie 20.40 val., vieÅ¡oje vietoje âParyžiaus Komunos g. 18, KlaipÄdos m., gÄrÄ alkoholinius gÄrimus (alų) (nustatytas 1,88 promilÄs girtumas), kai jis per metus laiko buvo du kartus baustas administracine tvarka už tokiÄ pat veikÄ . Tuo jis įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ.
Teismo posÄdyje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo paaiÅ¡kino, kad iÅ¡aiÅ¡kintas teises ir pareigas suprato, nuÅ¡alinimų nereiÅ¡kia, praÅ¡ymų neturi, padarytų pažeidimų esmÄ suprato, prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padarytų pažeidimų, pažymÄjo, kad yra bedarbis, gauna netekto darbingumo paÅ¡alpÄ (apie 346 Lt). AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymų kvitu bei kita bylos medžiaga.Remiantis nustatytomis faktinÄmis bylos aplinkybÄmis pripažįstama, kad tokie administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., sudÄtį, nes jis vieÅ¡oje vietoje gÄrÄ alkoholinius gÄrimus, kai jam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už tokiÄ pat veikÄ .
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui skirtina administracinÄ nuobauda, numatyta LR ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje. Byloje nustatyta atsakomybÄ už administracinius teisÄs pažeidimus lengvinanti aplinkybÄ â administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Byloje atsakomybÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ .
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., n u t a r i a : A. J. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 str. 3 d., padarymÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ â 150,00 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.  Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas KlaipÄdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant KlaipÄdos apygardos teismui arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                  Marius Dobrovolskis    Â