0ea1cd57-68ea-4646-a34f-a5fb38af038d · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-492-715/2014Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00410-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 45.4.; 52.3. (S)               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2014 m. gegužės 7 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Plungienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – D. G.,teismo posėdyje išnagrinėjo D. G., gim. 1998-01-16, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.

Mažeikių m., Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irnustatė:D. G. 2014-04-16 02.42 val., Mažeikių mieste, Naftininkų gatvėje prie 2 namo, neturėdamas teisės vairuoti (jos neįgijęs), bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 1,20 promilių ± 5 %), vairavo G. B. priklausančiÄ transporto priemonę H. C., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Tokiais savo veiksmais D. G. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, už kuriuos atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK)129 straipsnyje.

Teismo posėdyje D. G. pripažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai dėl to gailėjosi. D. G. kaltė padarius šį pažeidimÄ yra įrodyta: 2014-04-16 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 73P-10652052-14, asmens blaivumo testo Nr. 4165, atlikto „lion alcolmeter 500“ Nr. 19027, rezultatu, TelÅ¡ių apskr. VPK Mažeikių r. PK VPS PB vyresniojo patrulio D. V. tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, D. B., K. B. ir G. B. paaiÅ¡kinimais, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, duomenimis apie transporto priemonę, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

Administracinių nuobaudų tikslai yra ne tik nubausti pažeidimÄ padariusį asmenį, bet ir užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali bÅ«ti taikoma poveikio priemonė už administracinius teisės pažeidimus kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisėtumo. Tam įgalioti organai ir pareigÅ«nai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus.

ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobaudos už administracinius teisės pažeidimus skiriamos norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , nustatytose ribose, tiksliai laikantis Å¡io Kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų. Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pa-žeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).D. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens, nelaikytina atsakomybę sunkinančia aplinkybe, kadangi ATPK 129 straipsnio dispozicijoje pažeidėjo neblaivumas įtrauktas į administracinio teisės pažeidimo sudėtį. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnyje numatytos dvi alternatyvios nuobaudos – bauda su transporto priemonės konfiskavimu ar be konfiskavimo arba administracinis areštas nuo 20 iki 30 parų su transporto priemonės konfiskavimu. Parenkant administracinės nuobaudos rūšį, vadovaujamasi ATPK 29 straipsniu, kuris nustato, kad administracinis areštas nustatomas ir skiriamas tik išimtiniais atvejais už atskirų rūšių administracinius teisės pažeidimus.Įvertinus visas faktines bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, atsižvelgiant į pa-žeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo D.

G. asmenybę (tai kad yra nepilnametis, niekada nebaustas administracine tvarka), į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad D. G. kaltė dėl ATPK 129 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymo yra visiÅ¡kai įrodyta ir nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant pusę minimalios straipsnio sankcijoje numatytos administracinės nuobaudos – baudos. Atsižvelgiant į tai, kad transporto priemonė buvo paimta be savininkės žinios ir leidimo, transporto priemonė nekonfiskuotina.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 224, 287 straipsniais, teismas nutaria:

D. G. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 straipsnyje ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 2000,00 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.IÅ¡aiÅ¡kinti D. G., kad baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB (banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 6030), ir pateikti administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas. Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nu-tarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl pa-skirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis dvejų metų laikotarpiui.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui.

Apeliacinis skundas paduodamas Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                   Silva Plungienė