0ea19a0d-837a-455e-8a5e-65d338b401ca · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                      Adm. byla Nr. A2.9-8931-784/2014Teisminio proceso Nr4-68-3-08387-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 48.8. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugpjūčio 14 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinėjo I. C., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

I. C., bÅ«dama per vienerius metus bausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1821 straipsnio 2 dalį, 2014-07-16 apie 19.30 val., Liepkalnio g. 103, Vilniuje, automobilyje, santykiavo su R. R., už materialinį atlygį, t. y. vertėsi prostitucija. Å iais savo veiksmais ji įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1821 straipsnio 2 dalyje.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta I. C. nedalyvaujant, kadangi ji, bÅ«dama pasiraÅ¡ytinai informuota apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinėjimÄ neatvyko, byloje esančiame paaiÅ¡kinime nurodė, kad bylÄ praÅ¡o nagrinėti jai nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio I.

C. paaiškinimo matyti, kad ji kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino. Be I. C. prisipažinimo, jos kaltė įrodyta ir byloje esančiais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, išrašu iš policijos registruojamų įvykių registro, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, kita bylos medžiaga. I. C. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pažeidėja prisipažino ir gailėjosi.

Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintinai tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę, nustatytas atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, taip pat į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, bei daro iÅ¡vadÄ , kad I. C. skirtina nuobauda, įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijos ribose.

Vadovaudamasis LR ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 1821 str., teismas n u t a r ė: I. C., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1821 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ , skirti 700 Lt (septynių Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                          Gediminas Viederis