0ea101cc-fe46-4514-b02a-0b14cdc865e0 · Marijampolės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2SP-4921-301/2018 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01970-2017-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.13.; 3.2.7.2. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. spalio 9 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Terese Klimienė raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos (ieÅ¡kovės) V. Ž. praÅ¡ymÄ suinteresuotam asmeniui (atsakovui) A. V. dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-488-301/2018 pagal teismo patvirtintÄ taikos sutartį tarp ieÅ¡kovės V.

Ž. ir atsakovo A. V. dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui sÅ«nui E. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡kojimo. Nurodė, kad atsakovas 2018 m. balandžio 18 d. teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties 2 punkto dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui sÅ«nui po 175 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, sutarties 3 punkto dėl 6394 Eur iÅ¡laikymo įsiskolinimo bei 7 punkto dėl 672,30 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo nevykdo. PraÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai. Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

Teismas šį praÅ¡ymÄ nagrinėja teismo posėdyje pranešęs dalyvaujantiems byloje asmenims ir iÅ¡tyręs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti (Lietuvos Respublikos civilinio, proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 3 dalis). Suinteresuotam asmeniui atsakovui A. V. teismas iÅ¡siuntė pareiÅ¡kėjos pateikto praÅ¡ymo kopijÄ , praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo, kurie atsakovui įteikti jo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu CPK 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Atsakovas nustatytu terminu atsiliepimo teismui nepateikė, iki teismo posėdžio pradžios praÅ¡ymų ar prieÅ¡taravimų iÅ¡ atsakovo taip pat negauta. Nustatyta, jog Marijampolės rajono apylinkės teismo 2018 m. balandžio 18 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-488-301/2018 dalyje dėl materialinio iÅ¡laikymo bei iÅ¡laikymo įsiskolinimo vaikui priteisimo buvo patvirtinta taikos sutartis tarp ieÅ¡kovės V. Ž. ir atsakovo A. V., pagal kurios 2 punktÄ atsakovas A. V. įsipareigojo teikti savo nepilnamečiui sÅ«nui E. Ž., gimusiam (duomenys neskelbtini), materialinį iÅ¡laikymÄ , mokamÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 175 Eur kas mėnesį nuo tikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos iki vaiko pilnametystės, indeksuojant iÅ¡laikymo lėšas kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , pagal taikos sutarties 3 punktÄ atsakovas A.

V. įsipareigojo sumokėti iÅ¡laikymo nepilnamečiui E. Ž. įsiskolinimÄ - 6394 Eur, susidariusį laikotarpyje nuo 2014 m. vasario mėn. iki taikos sutarties sudarymo 2018 m. balandžio 18 d. ir taikos sutarties 7 punktu įsipareigojo sumokėti ieÅ¡kovei V. Ž. jos patirtas 672,30 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas. PareiÅ¡kėja nurodo, kad atsakovas savo įsipareigojimų pagal patvirtintos taikos sutarties 2, 3 ir 7 punktus nevykdo, iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo sÅ«nui nemoka, taip pat nemoka bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Sutinkamai su CPK 588 straipsnio 1 dalimi, teismo sprendimai ar nutartys yra vykdomi tik po to, kai įsiteisėja. Vykdytinam sprendimui ar nutarčiai įsiteisėjus, iÅ¡ieÅ¡kotojui pagal raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ , pirmosios instancijos teismas iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ (CPK 646 straipsnio 1 dalis). Teismo sprendimas, kuriuo patvirtinta Å¡alių taikos sutartis dėl materialinio iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo sÅ«nui, įsiteisėjęs, todėl turi bÅ«ti vykdomas. Tačiau pareiÅ¡kėjos (ieÅ¡kovės) teigimu atsakovas neteikia materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui sÅ«nui, nemoka iÅ¡laikymo įsiskolinimo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Pagrindų pakeisti Å¡alių nustatytÄ vykdymo tvarkÄ ir sÄ lygas, teismas nenustatė, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai ir ieÅ¡kovei iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas dėl neįvykdytų taikos sutarties 2, 3 ir 7 punktų – tai yra dėl materialinio iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovo A. V. nepilnamečiui sÅ«nui E. Ž. po 175 Eur kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis nuo taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos (2018 m. balandžio 18 d.) iki vaiko pilnametystės, indeksuojant iÅ¡laikymo lėšas kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ ; dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui sÅ«nui E. Ž.

įsiskolinimo - 6394 Eur, susidariusio laikotarpyje nuo 2014 m. vasario mėn. iki taikos sutarties sudarymo 2018 m. balandžio 18 d., nustatant, kad nepilnamečio E. Ž. išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise nustatoma jo motina V. Ž. bei dėl ieškovės V. Ž. patirtų 672,30 Eur bylinėjimosi išlaidų (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnio 2 dalis, CPK 18 straipsnis, 177-178 straipsniai, 185 straipsnis, 646 straipsnio 3 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 646 straipsniu, n u t a r i a :

PareiÅ¡kėjos ieÅ¡kovės V. Ž. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo tenkinti. IÅ¡duoti pareiÅ¡kėjai V. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl materialinio iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovo A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nepilnamečiui sÅ«nui E. Ž., gimusiam (duomenys neskelbtini), mokamo periodinėmis iÅ¡mokomis po 175 Eur (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt penkis eurus) kas mėnesį nuo taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos (2018 m. balandžio 18 d.) iki vaiko pilnametystės, indeksuojant iÅ¡laikymo lėšas kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ ; dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui sÅ«nui E. Ž.

įsiskolinimo - 6394 Eur (šešių tūkstančių trijų šimtų devyniasdešimt keturių eurų), susidariusio laikotarpyje nuo 2014 m. vasario mėn. iki taikos sutarties sudarymo 2018 m. balandžio 18 d., nustatant, kad nepilnamečio E. Ž. išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise nustatoma jo motina V. Ž., bei dėl ieškovės V. Ž. patirtų 672,30 Eur (šešių šimtų septyniasdešimt dviejų eurų 30 centų) bylinėjimosi išlaidų. Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus. Teisėja Teresė Klimienė