0ea0aba8-05be-4489-841f-080e32bd7c1e · Kelmės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                   Administracinė byla Nr. A2.13.-290-446/2016   Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00814-2010-8                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                                                                                        2.15. (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. balandžio 14 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, iÅ¡nagrinėjusi nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymÄ , n u s t a t ė : 2016 m. balandžio 11 d. teisme gauta TelÅ¡ių apskrities VPK Kelmės rajono PK virÅ¡ininko Roberto Jagmino administracinė medžiaga, kuria vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažedimų kodekso (toliau – ATPK) 334 straipsniu, praÅ¡oma priimti sprendimÄ , nes J.

M. atsisako dirbti Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjos 2014 m. balandžio 16 d. nutartimi Nr. A2.13.-152-446/2014 paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Nemokamų viešųjų darbų vykdymas nutrauktinas, nutarimu paskirta administracinė nuobauda iÅ¡ieÅ¡kotina.Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 334 straipsnio nuostatas, pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai.

Å iuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimÄ priima organas (pareigÅ«nas), paskyręs nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais negalimas.Kelmės rajono apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 5 d. nutarimu Nr. A2.2.-764-446/2010 J. M., a. k. (duomenys neskelbtini, gyvenanti (duomenys neskelbtini), buvo pripažinta kalta įvykdžius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, ir nubausta 300 Lt, t. y. 86,89 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 89 euro ct) bauda.Kadangi skolininkė baudos nesumokėjo, o turto, į kurį galima bÅ«tų nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , antstolis Tomas Ubartas nerado (ieÅ¡kojimo negalimumo akto Nr. K001807), gavus pažeidėjos J.

M. sutikimÄ atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjos 2014 m. balandžio 16 d. nutartimi Nr. A2.13.-152-446/2014 paskirta ir nesumokėta 300 Lt bauda buvo pakeista 15 valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, nustatant, kad J. M. nemokamus vieÅ¡uosius darbus turi atlikti per 6 mėnesius nuo nutarties pateikimo vykdyti dienos. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad J. M. 2015 m. gruodžio 9 d. įteiktas siuntimas atvykti į Kelmės rajono Tytuvėnų apylinkių seniÅ«nijÄ dirbti nemokamus vieÅ¡uosius darbus.

TelÅ¡ių apskrities VPK Kelmės rajono PK 2016 m. balandžio 6 d. buvo gautas J. M. praneÅ¡imas, kad ji atsisako dirbti – nenori ir niekada jų nedirbs – nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Kadangi įstatymo nuostatos numato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ , todėl J. M. vengiant atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, ji privalo sumokėti nutarimu jai paskirtÄ administracinę nuobaudÄ , t. y. 2014 m. balandžio 16 d. nutartimi paskirtų nemokamų viešųjų darbų vykdymas yra nutrauktinas, o pažeidėja įpareigotina sumokėti 2010 m. lapkričio 5 d. nutarimu paskirtÄ 300 Lt, t. y. 86,89 Eur baudÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 334 straipsnis).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 249 straipsnio 2 dalimi, 30215 straipsniu, 309 straipsniu ir 334 straipsniu, teisėja n u t a r i a : Nutraukti Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjos 2014 m. balandžio 16 d. nutarties Nr. A2.13.-152-446/2014, kuria J. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK50 straipsnį paskirta ir nesumokėta 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) bauda buvo pakeista 15 (penkiolikos) valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, vykdymÄ .Vykdyti Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjos 2010 m. lapkričio 5 d. nutarimÄ Nr. A2.2.-764-446/2010, kuriuo J.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Res, ublikos ATPK 50 straipsnį paskirta 300 Lt, t. y. 86,89 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 89 euro ct) bauda.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                          Vilma Raščiuvienė