0e9e79b6-3b22-4b28-afbe-e8b92b2ee241 · Kauno apylinkės teismas

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-477-919/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00193-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 52.3.; 41.1. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. sausio 20 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Ramunei Gudaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (5 epizodai), n u s t a t ė:

A. J. 2013-12-15, apie 21.45 val., parduotuvėje „Šilas“, esančioje PaÅ¡ilės g. 108, Kaune, praėjo pro kasas nesumokėjęs už bendros 53,90 Lt vertės: Å¡aÅ¡lyko „Turistų“, kurio vertė 26,36 Lt, 1 vnt. deÅ¡ros „Bočių“, kurios vertė 10,55 Lt, 1 vnt. deÅ¡ros „Vigestos naminė“, kurios vertė 10,00 Lt, 1 vnt. tuno su žirneliais „SumuÅ¡tiniams“, kurio vertė 6,99 Lt, tuo padarė teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Be to, A. J. 2013-12-15, apie 22.03 val., parduotuvėje „Šilas“, esančioje A. Baranausko g. 26, Kaune, praėjo pro kasas nesumokėjęs už bendros 52,28 Lt vertės: 2 vnt. deÅ¡ros „Skilandinė“, kurių vertė 37,79 Lt, 2 vnt. atlantinių laÅ¡išų nugarkaulių, kurių vertė 14,49 Lt, tuo padarė teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. Be to, A. J. 2013-12-15, apie 22.10 val., parduotuvėje „Šilas“, esančioje A. PaÅ¡ilės g. 108, Kaune, praėjo pro kasas nesumokėjęs už bendros 49,50 Lt vertės: 1 vnt. tuno su „SumuÅ¡tiniams“, kurio vertė 6,99 Lt, 1 pakuotę Å¡onkaulių, kurios vertė 12,10 Lt, 1 vnt. jautienos kumpio, kurio vertė 15,56 Lt, 2 pakuotes karÅ¡to rÅ«kymo kiaulių ausų, kurių vertė 14,85 Lt, tuo padarė teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Be to, A. J. 2013-12-15, apie 22.31 val., parduotuvėje „Šilas“, esančioje A. PaÅ¡ilės g. 108, Kaune, praėjo pro kasas nesumokėjęs už bendros 44,99 Lt vertės: 1 vnt. pikantiÅ¡kos laÅ¡iÅ¡os, kurios vertė 3,99 Lt, 1 pakuotę Å¡onkaulių, kurios vertė 12,10 Lt, 1 vnt. jautienos kumpio, kurio vertė 15,56 Lt, 2 pakuotes kiaulienos Å¡oninės, kurių vertė 13,34 Lt, tuo padarė teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. Be to, A. J. 2013-12-16, apie 16.16 val., parduotuvėje „Šilas“, esančioje A.

PaÅ¡ilės g. 108, Kaune, praėjo pro kasas nesumokėjęs už bendros 23,50 Lt vertės: 1 pakuotę Å¡onkaulių, kurios vertė 11,21 Lt, 2 pakuotes kiaulienos Å¡oninės, kurių vertė 12,29 Lt, tuo padarė teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino, gailisi. Pažeidimų faktas taip pat įrodytas pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolais (b. l. 1, 1, 1, 1, 1), pareiÅ¡kimais (b. l. 2, 2, 2, 2, 2), vaizdo įraÅ¡ais (b.l. 3, 4, 3, 3, 3), paaiÅ¡kinimais (b. l. 3), pažyma apie baustumÄ (b. l. 5, 6, 5-6, 5-6, 5-6), kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nurodė, kad gailisi dėl padaryto pažeidimo, tačiau nusižengė net penkis kartus dviejų dienų laikotarpyje, nesistengia pasitaisyti, todėl tai nelaikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, kitų asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, kad administracine tvarka baustas, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, todėl vadovaujantis ATPK 33 str. jam skirtina subendrinta bauda Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sankcijos ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r ė:

A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti: 2013-12-15, apie 21.45 val. padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir nubausti jį 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) bauda;2013-12-15, apie 22.03 val. padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir nubausti jį 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) bauda;2013-12-15, apie 22.10 val. padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir nubausti jį 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) bauda;2013-12-15, apie 22.31 val. padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir nubausti jį 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) bauda;2013-12-16, apie 16.16 val. padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir nubausti jį 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) bauda.Vadovaujantis ATPK 33 str., galutinę administracinę nuobaudÄ A.

J. paskirti 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Girstupio PN (BarÅ¡ausko g. 94, Kaunas).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

             Teisėjas                                                                                                         Aurelijus Rauckis