0e9c13a3-6cf0-4277-9e77-bfebfb87ff8a · Kauno apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.9.- 4184-540/2013 4-69-3-03501-2013-7 Procesinio sprendimo kategorija 39.4.  (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. gegužės 27 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, sekretoriaujant Jurgitai Jasėnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. T., teismo posėdyje nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. T. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal   Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2d. nustatė:

          Kauno apylinkės teisme nagrinėjama administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje A. T. traukiamas administracinėn atsakomybėn už tai, kad laikotarpiu nuo 2013 m. vasario mėnesio iki 2013 m. gegužės 3 d. nevykdė savo, kaip mažamečio sÅ«naus M. T., gim. 2007-08-14, tėvo įsipareigojimų ir vaikų gerovės centre „Pastogė“ nereguliariai lankėsi pas socialinę darbuotojÄ , ne visada lankydavo sÅ«nų, neatvyko į organizuojamÄ vaiko globos peržiÅ«rÄ .

Tuo bÅ«du A. T. nepanaudojo teisėtos tėvo valdžios, bÅ«damas metų laikotarpyje baustas už tėvų valdžios nepanaudojimÄ nepilnamečio sÅ«naus atžvilgiu, t.y. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. Kauno apylinkės teisme taip pat nagrinėjama administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje  E. G. traukiama administracinėn atsakomybėn už tai, kad 2013 m. kovo 27 d. iki 2103 m. gegužės 3 d. nevykdė savo, kaip mažamečio sÅ«naus M.

T., gim. 2007-08-14, motinos įsipareigojimų ir vaikų gerovės centre „Pastogė“ nereguliariai lankėsi pas socialinę darbuotojÄ , ne visada lankydavo sÅ«nų, vartojo alkoholį, nesilankė anoniminių alkoholikų grupėse. Tuo bÅ«du E. G. nepanaudojo teisėtos motinos valdžios, bÅ«dama metų laikotarpyje bausta už tėvų valdžios nepanaudojimÄ nepilnamečio sÅ«naus atžvilgiu, t.y. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.

 Lietuvos Respublikos ATPK 248 str. yra įvardinti administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos uždaviniai: laiku, visapusiÅ¡kai, pilnutinai ir objektyviai iÅ¡aiÅ¡kinti kiekvienos bylos aplinkybes, iÅ¡spręsti jÄ tiksliai pagal įstatymÄ , užtikrinti priimto nutarimo įvykdymÄ , taip pat iÅ¡aiÅ¡kinti priežastis ir sÄ lygas, padedančias padaryti administracinius teisės pažeidimus, užkirsti keliÄ teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie laikytųsi įstatymų, stiprintų teisėtumÄ .

Minėtose administracinio teisės pažeidimo bylose administracinėn atsakomybėn traukiami asmenys kaltinami dėl to paties administracinio teisės pažeidimo padarymo. Lietuvos Respublikos ATPK 249 str. yra nurodyta, jog administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos tvarkÄ nustato Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas ir kiti Lietuvos Respublikos įstatymai, o administracinių bylų teisenos įstatymo 69 str. yra numatyta bylų sujungimo galimybė. Teismas konstatuodamas, kad siekiant laiku, visapusiÅ¡kai, pilnutinai ir objektyviai iÅ¡siaiÅ¡kinti kiekvienos bylos aplinkybes, bylos Nr. A2.9.-4185-540/2013 ir Nr. A2.9.-4184-540/2013 sujungtinos į vienÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 248, 249 str., Administracinių bylų teisenos įstatymo 69 str., nutarė: Kauno apylinkės teisme gautas administracinio teisės pažeidimo bylas Nr. A2.9.-4185-540/2013 ir Nr. A2.9.-4184-540/2013, kuriose administracinėn atsakomybėn yra traukiami E. G. ir A. T. sujungti į vienÄ bylÄ , suteikiant jai Nr. A2.9.-4184-540/2013-, o administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.9.-4185-540/2013 laikyti antruoju bylos tomu. Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                    Violeta Miceikienė