0e990847-e4a3-44dc-9092-85631d2b78f0 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                     Administracinė byla Nr. A2.6-110-762/2014Teisminio proceso numeris 4-37-3-00077-2014-8Procesinio sprendimo kategorija39.2; 45.4.7 (N) ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. vasario 6 d. Rokiškis Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Artūras Dilys, sekretoriaujant Aurelijai Pupelytei, dalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – G. L., automobilio savininkei D. Š., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo G.

L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. RokiÅ¡kio r. sav., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir             n u s t a t ė:G. L. 2014 m. sausio 28 d. apie 16.50 val. RokiÅ¡kio r., (duomenys neskelbtini), vairavo D. Å . priklausantį automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Å iais savo veiksmais jis pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 str. 1 d.

G. L. teismo posėdžio metu ir administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime (b. l.

3) kaltu prisipažino ir nurodė, kad (duomenys neskelbtini) miestelyje vairavo automobilį VW Passat neturėdamas teisės vairuoti. Dėl padaryto pažeidimo labai gailisi. Be G. L. prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 1 d. padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3) ir kitais surinktais įrodymais: Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio vyresn. patrulio Romo Naviko ir patrulio Manto Klebono tarnybiniais pranešimais (b. l. 4; 5), kuriuose nurodoma, kad 2014 m. sausio 28 d. apie 16.50 val.

Rokiškio r. (duomenys neskelbtini) sustabdė automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo G. L., gim. (duomenys neskelbtini). G. L. nepateikė vairuotojo pažymėjimo ir paaiškino, kad neturi teisės vairuoti. Vairuotojui surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, jis nušalintas nuo tolimesnio transporto priemonės vairavimo.Pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 6), kuriuo 2014-01-24, 16.50 val. G. L. buvo nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę. G.

L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė dėl pažeidimo padarymo – asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į G.

L. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybe, taip pat į pažeidėjo asmenybę: iÅ¡ G. L. darbdavio ūkininkės S. A. paaiÅ¡kinimo, (duomenys neskelbtini) kaimo bendruomenės pirmininkės J. P. rekomendacijos žinoma, kad jie G. L. charakterizuoja teigiamai, tačiau iÅ¡ byloje esančios pažymos apie asmens baustumÄ administracine tvarka (b. l. 7-9) matyti, kad jis praeityje kelis kartus baustas už grubius kelių eismo taisyklių pažeidimus, tame tarpe ir už transporto priemonės vairavimÄ , neturint teisės vairuoti, tai neigiamai charakterizuoja asmenį.

Atsižvelgiant į Å¡ias iÅ¡dėstytas aplinkybes G. L. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda, jos dydį parenkant ribose nuo minimumo link vidurkio.Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas, n u t a r i a:             G. L., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 1 d. padarymÄ nubausti 1100 Lt (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto litų) bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                 ArtÅ«ras Dilys Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai – Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariatui.Jeigu asmuo negali sumokėti baudos per nustatytÄ terminÄ , jis turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ â€“ RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.