Legislator Case Law & Legislation
0e98fd03-1f82-4af8-a9df-e012f5080c2c AI generated

0e98fd03-1f82-4af8-a9df-e012f5080c2c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 0e98fd03-1f82-4af8-a9df-e012f5080c2c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kinį atsakoma priimti. Susipažinus su ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir pareikÅ¡tais reikalavimais matyti, pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu ketinama iÅ¡spręsti ginÄÄ tarp daugiabučio gyvenamojo namo savininko ir daugiabučio gyvenamojo namo savininko bendrijos, susijusį su jos atliekamos balsavimo procedÅ«romis. Lietuvos Respublikos daugiabučių gyvenamųjų namų ir kitos paskirties pastatų savininkų bendrijos įstatymo (toliau – Ä®statymas) 23 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog bendrijos narių ir bendrijos valdymo ar kitų organų (jų narių) ginčai perduodami nagrinėti bendrijos ginčų nagrinėjimo komisijai arba ginčus nagrinėjančiam asmeniui, kai tokia komisija sudaroma arba toks asmuo renkamas Å¡iame įstatyme nustatyta tvarka.

Legislator headnote

AI generated

0e98fd03-1f82-4af8-a9df-e012f5080c2c · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Pagal Ä®statymo 23 straipsnio 2 dalį, jeigu nepavyksta iÅ¡spręsti ginčo Å¡io straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka arba jeigu ginčo Å¡alys nevykdo ginčų nagrinėjimo komisijos arba ginčus nagrinėjančio asmens pasiÅ«lymo dėl ginčo sprendimo, ginčai nagrinėjami įstatymų nustatyta tvarka. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nenurodė ir nepateikė įrodymų, patvirtinančių, jog prieÅ¡ kreipdamasis į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kreipėsi į bendrijos ginčų nagrinėjimo komisijÄ arba ginčus nagrinėjantį asmenį, kaip yra numatyta Ä®statymo 23 straipsnio 1 dalyje.

Keywords

AI generated
electrical and radio equipment offences against privacy electronic monitoring misuse of a telecommunications installation electronic legal transactions damage to electrical installations
AI generated
b4ce6ba4-263d-4775-b898-18c10b177aa4
Nurodo, kad ieškovas vykdydamas sutartinius įsipareigojimus suteikė atsakovui sutartyse numatytas paslaugas, tačiau atsakovas savo įsipareigojimus vykdė netinkamai ir liko skolingas ieškovui 774,40 Lt. Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 774,40 Lt skolos, 29,96 Lt delspinigių, 6 proc. dydžio metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas (b.l. 1-3).Atsakovui ieškinio su priedais kopijos ir teismo pranešimas įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 4 d. nustatyta tvarka (įteikta 2012-07-13), išsiunčiant procesinius dokumentus atsakovo buveinės adresu (b.l. 43).
4cfb051f-8eb4-4790-a1f9-be2874a03a57
Ieškovas ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo E.
31e57e35-6cbb-4769-a075-fc9b286b2b42
S., kuriÄ kaltina pagal Lietuvos Respublikos BK 155 str., 2 d., priėmimo klausimÄ ,- n u s ta t ė: Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas P.
3c7b7be2-76fb-4d82-b682-8d6f302e24d9
IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovo 253,89 Eur skolos už elektroninių ryÅ¡ių paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2015 m. kovo 24 d. CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka, asmeniÅ¡kai.Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.
d2f8098d-34e4-482f-ac3a-146fbfc491b6
Ieškovo UAB „Julianus Inkaso“ ieškinį atsakovui P.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. 2-4941-960/2019 Proceso Nr. 2-68-3-00149-2019-5 Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.8.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. sausio 7 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas DariuÅ¡ Lučinski, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo E. V. ieÅ¡kinio atsakovui Daugiabučio gyvenamojo namo savininkų bendrijos „Užupio krantinės“ dėl uždraudimo atlikti veiksmus, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas uždrausti atsakovui vykdyti elektroninį balsavimÄ dėl daugiabučio namo, esančio adresu Polocko g. 17, Vilnius, fizinės apsaugos paslaugų, vykdomÄ pagal 2018 m. gruodžio 31 d. elektroniniu laiÅ¡ku pateiktÄ anketÄ , bei uždrausti Daugiabučio gyvenamojo namo savininkų bendrijai „Užupio krantinės“ ar bendrijos pavedimu bet kuriam kitam asmeniui remiantis Å¡io elektroninio balsavimo rezultatais sudaryti daugiabučio namo, esančio adresu Polocko g. 17, Vilnius, fizinės apsaugos sutartį su bet kuriais trečiaisiais asmenimis.

IeÅ¡kinį atsakoma priimti. Susipažinus su ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir pareikÅ¡tais reikalavimais matyti, pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu ketinama iÅ¡spręsti ginÄÄ tarp daugiabučio gyvenamojo namo savininko ir daugiabučio gyvenamojo namo savininko bendrijos, susijusį su jos atliekamos balsavimo procedÅ«romis. Lietuvos Respublikos daugiabučių gyvenamųjų namų ir kitos paskirties pastatų savininkų bendrijos įstatymo (toliau – Ä®statymas) 23 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog bendrijos narių ir bendrijos valdymo ar kitų organų (jų narių) ginčai perduodami nagrinėti bendrijos ginčų nagrinėjimo komisijai arba ginčus nagrinėjančiam asmeniui, kai tokia komisija sudaroma arba toks asmuo renkamas Å¡iame įstatyme nustatyta tvarka.

Pagal Ä®statymo 23 straipsnio 2 dalį, jeigu nepavyksta iÅ¡spręsti ginčo Å¡io straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka arba jeigu ginčo Å¡alys nevykdo ginčų nagrinėjimo komisijos arba ginčus nagrinėjančio asmens pasiÅ«lymo dėl ginčo sprendimo, ginčai nagrinėjami įstatymų nustatyta tvarka. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nenurodė ir nepateikė įrodymų, patvirtinančių, jog prieÅ¡ kreipdamasis į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kreipėsi į bendrijos ginčų nagrinėjimo komisijÄ arba ginčus nagrinėjantį asmenį, kaip yra numatyta Ä®statymo 23 straipsnio 1 dalyje.

Atsižvelgdamas į Å¡ias nustatytas aplinkybes teismas sprendžia, kad ieÅ¡kovas tiesiogiai kreipėsi į teismÄ , nesilaikydamas Ä®statymo 23 straipsnio 1 dalyje nustatytos ginčų nagrinėjimo tvarkos, todėl, vadovaujantis CPK 137 straipsnio 2 dalies 3 punktu, ieÅ¡kinį atsisakytina priimti aiÅ¡kinant ieÅ¡kovui, jog jis turi kreiptis į bendrijos ginčų nagrinėjimo komisijÄ arba bendrijos ginčus nagrinėjantį asmenį. Vadovaudamasis CPK 137 straipsnio 2 dalies 3 punktu, 290 straipsniu, 291 straipsniu teismas, n u t a r i a:

Atsisakyti priimti ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas DariuÅ¡ Lučinski