0e96dc8b-bdda-4377-8ee7-22899208debb · Mažeikių rajono apylinkės teismas

    Civilinė byla Nr. L2-319-715/2013Teisminio proceso Nr. 2-29-3-03141-2012-0Procesinio sprendimo kategorijos: 119.12.; 125.11.2. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. sausio 18 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Plungienė,civilinėje byloje pagal kreditoriaus A. K. pareiÅ¡kimÄ skolininkei J. Å . dėl skolos priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė: pagal kreditoriaus A. K. reikalavimÄ iÅ¡kėlus teisme bylÄ skolininkei J.

Å . ir LR CPK XXIII skyriaus tvarka 2012 m. lapkričio 23 d. priėmus įsakymÄ dėl 1280,00 Lt skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 214,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo kreditoriui bei iÅ¡siuntus skolininkei procesinius dokumentus kreditoriaus nurodytu adresu, Å¡ie skolininkei neįteikti ir grÄ Å¾inti teismui pažymint, kad skolininkė jų neatsiėmė. VSDFV duomenimis skolininkė nedirba, gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos duomenimis skolininkės deklaruota gyvenamoji vieta yra Mažeikių r. sav. 2012-12-13 nutartimi kreditoriui buvo nustatytas terminas patikslinti skolininkės J.

Å . gyvenamÄ jÄ vietÄ arba atlikti veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu LR CPK numatytu bÅ«du. Kreditorius savo praneÅ¡ime nurodė, jog skolininkės kitos gyvenamosios vietos nurodyti negali ir nurodė jog pateiks teismui ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo. LR CPK 431 straipsnio 3 dalyje numatyta, jog tuo atveju, kai pagal kreditoriaus reikalavimÄ iÅ¡kėlus teisme bylÄ ir priėmus teismo įsakymÄ paaiÅ¡kėja, kad skolininko gyvenamoji ir darbo vietos yra nežinomos, teismas panaikina teismo įsakymÄ ir kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ palieka nenagrinėtÄ <...>.Atsižvelgus į tai, kad kreditoriaus pareiÅ¡kime nurodytu gyvenamosios vietos adresu skolininkė nerasta, skolininkė nedirba, kita gyvenamoji jos vieta yra nežinoma, priimtas teismo įsakymas naikintinas ir kreditoriaus pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtas (LR CPK 431 straipsnio 3 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 431 straipsnio 3 dalimi, teismasn u t a r i a :panaikinti 2012 m. lapkričio 23 d. teismo įsakymÄ dėl 1280,00 Lt skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 214,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo kreditoriui A. K. iÅ¡ skolininkės J. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) ir pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtÄ .Å i teismo nutartis atskiruoju skundu neskundžiama. Teisėja                                                                                                                              Silva Plungienė