0e96a8e1-1e26-4fa6-9665-3ffc3d4e7aab · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1261-377/2016                                                         Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01112-2016-1                                                         ROIK:16058882321                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.5. (S)    TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                       N U T A R I M A S                                                        2016 m. liepos 18 d.                                                   Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dalyvaujant A.

G., iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., 1302 str., n u s t a t ė: 2016 m. birželio 15 d., apie 14 val., ties(duomenys neskelbtini) A. G., bÅ«damas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, vairuodamas automobilį F. F. valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registruotÄ E. K. vardu, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, dėl ko nesuvaldė automobilio, vertėsi ant stogo ir jį apgadino.

Iš eismo įvykio vietos pasišalino apie tai nepranešęs policijai, nenubraižęs eismo įvykio schemos ir neužpildęs eismo įvykio deklaracijos, tuo pažeidė KE 5, 6, 9, 14, 127, 222 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d.,Administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 29P-63780690-16 A. G. padarytas pažeidimas kvalifikuojamas ir pagal ATPK 130² str., kaip pakartotinis transporto priemonės vairavimas neblaivių asmenų, nes 2008-01-30 buvo baustas pagal ATPK 126 str. 4 d.

Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ nustatyta, kad Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.6.-109-220/2008 paskirta pagal ATPK 126 str. 4 d. - 1000 Lt bauda 2008-01-31sumokėta. ATPK 36 str. nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda, per metus nuo tos dienos, kai pasibaigia nuobaudos vykdymas, nepadarė naujo administracinio teisės pažeidimo, laikoma, kad jam nebuvo paskirta administracinė nuobauda. A. G. nuobaudos vykdymas yra pasibaigęs, todėl atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes yra pagrindas konstatuoti, kad jo veikoje nėra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1302 str. sudėties, ir jo veika pagal ATPK 1302 str. nutrauktina (ATPK 250 str. 1 p.).

A. G. prisipažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi, nurodo, kad bÅ«damas neblaivus paėmė automobilį be jo savininkės E. K. žinios, vairuodamas žvyrkelyje nesuvaldė, padarė eismo įvykį ir iÅ¡ jo pasiÅ¡alino. A. G. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu dėl pasiÅ¡alinimo iÅ¡ eismo įvykio vietos, V. G., E. K. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, apgadinto automobilio fotonuotraukomis, transporto priemonės apraÅ¡u, E. K. praÅ¡ymu, sprendimu dėl transporto priemonės grÄ Å¾inimo savininkui iki administracinio teisės pažeidimo bylos iÅ¡nagrinėjimo, baustumo pažyma.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. A. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. A. G. prisipažįsta, gailisi, neturi galiojančių nuobaudų, tačiau anksčiau baustas už vairavimÄ esant neblaiviam. Esant minėtoms aplinkybėms A. G. skirtina: pagal ATPK 127 str. 3 d.- 1500 EUR bauda be transporto priemonės konfiskavimo; pagal ATPK 130 str. 1 d.-1160 EUR bauda be transporto priemonės konfiskavimo.

A. F. Focus valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nekonfiskuotinas, nes nėra duomenų, kad automobilis paimtas su savininkės sutikimu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str.,  284 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 2 p., teismas, n u t a r i a: Pripažinti kaltu A. G. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 str. 3 d. ir paskirti 1500 EUR baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.Pripažinti kaltu A. G. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 130 str. 1 d. ir paskirti 1160 EUR baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirtas baudas subendrinti, ir paskirti subendrintÄ nuobaudÄ - 1500 EUR baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.Nutraukti administracinę bylÄ dalyje, nesant A.

G. veikoje administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1302 str. sudėties.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis -ROIK: 16058882321.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                     Gražina GudžiÅ«nienė Â