Legislator Case Law & Legislation
0e94d5df-e3d6-4cd5-aac6-e740e85b1b80 AI generated

0e94d5df-e3d6-4cd5-aac6-e740e85b1b80 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 0e94d5df-e3d6-4cd5-aac6-e740e85b1b80
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Teikimas Nr. T-1240-1034/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-64932-2017-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.6.6; 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U TA R T I S 2020 m. lapkričio 4 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas KeidÅ«nas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs laiduotojo Z. P. praÅ¡ymÄ dėl užstato grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. spalio 10 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2514-1034/2018 P. P. padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 284 straipsnyje, vadovaujantis BK 40 straipsniu, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ , perduodant jį laiduotojo Z.

Legislator headnote

AI generated

0e94d5df-e3d6-4cd5-aac6-e740e85b1b80 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: ? Teikimas Nr. T-1240-1034/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-64932-2017-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.6.6; 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U TA R T I S 2020 m. lapkričio 4 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas KeidÅ«nas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs laiduotojo Z. P. praÅ¡ymÄ dėl užstato grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. spalio 10 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2514-1034/2018 P. P. padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 284 straipsnyje, vadovaujantis BK 40 straipsniu, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ , perduodant jį laiduotojo Z.

Keywords

AI generated
costs of late payment unpaid licensing royalties unpaid customs duties obligation to pay deficiency of pledge liability for costs
AI generated
ff0435d1-6258-4c95-856d-b1747ee0a1d3
? Teikimas Nr. T-1272-1034/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29209-2020-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.6.6; 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U TA R T I S 2022 m. spalio 12 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas KeidÅ«nas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo laiduotojos R. V. praÅ¡ymÄ dėl užstato grÄ Å¾inimo. Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. liepos 1 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-478-1034/2021 Ž. S. padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 1 dalyje, vadovaujantis BK 40 straipsniu, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ , perduodant jį laiduotojos R.
fee49d73-fc77-40dd-a93a-3a5925495368
?Teikimo bylos Nr. T-502-503/2019 Baudžiamoji byla Nr. 1-1060-503/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-39302-2018-1 Procesinio sprendimo kategorija : 2.3.5.3 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. lapkričio 25 d. VilkaviÅ¡kis Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Valdas Petraitis, nagrinėdamas teikimo bylÄ Nr. T-502/2019 ir susipažinęs su baudžiamÄ ja byla, kurioje kaltinamasis S. T., gim. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalį, n u s t a t ė: pagal teikimo byloje ir baudžiamojoje byloje esančius duomenis kaltinamasis S. T.
4c5a2292-6aa6-445f-b156-2ec270ccc9ba
?Nuorašas Baudžiamoji byla Nr.
78cf7af3-1251-48d0-8a4d-94a0356212bb
?Byla Nr. T-635-206/2019 Proceso Nr. 1-01-1-14362-2017-9 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.20. (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gruodžio 4 d. Kretinga Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų teisėja Raimonda Kulberkienė raÅ¡ytinio proceso tvarka, į teismo posėdį neatvykus proceso dalyviams, iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo E. N. praÅ¡ymÄ dėl užstato grÄ Å¾inimo. Teismas n u s t a t ė : Atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės E. N. teismui pateikė praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti 600 Eur užstatÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-116-206/2017, nurodydamas, kad baigėsi nustatytas laidavimo terminas.
9d8d5266-c3ac-4d99-a8c3-8984c61dc7bc
?Baudžiamoji byla Nr. T-50-1142/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-24092-2020-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.2.12 (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. vasario 14 d. Kretinga Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų teisėjas Žilvinas Jaraminas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs laiduotojos J. L. praÅ¡ymÄ dėl užstato grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : Plungės apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-438-1081/2020 G. L., remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 40 straipsniu, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį, perduodant jį laiduotojos J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Teikimas Nr. T-1240-1034/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-64932-2017-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.6.6; 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U TA R T I S 2020 m. lapkričio 4 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas KeidÅ«nas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs laiduotojo Z. P. praÅ¡ymÄ dėl užstato grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. spalio 10 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2514-1034/2018 P. P. padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 284 straipsnyje, vadovaujantis BK 40 straipsniu, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ , perduodant jį laiduotojo Z.

P. atsakomybei bei nustatant 2 (dvejų) metų laidavimo terminÄ su 800 Eur (aÅ¡tuonių Å¡imtų eurų) dydžio užstatu ir baudžiamoji byla nutraukta. Nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. spalio 31 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2020 m. spalio 15 d. gautas laiduotojo Z. P. praÅ¡ymas dėl 800 Eur užstato grÄ Å¾inimo. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 40 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad užstatas grÄ Å¾inamas pasibaigus laidavimo terminui, jeigu asmuo, už kurį buvo laiduota, per teismo nustatytÄ laidavimo terminÄ nepadarė naujos nusikalstamos veikos.

Laidavimo termino pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. IÅ¡ Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO esančių duomenų matyti, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. spalio 10 d. nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. spalio 31 d., taigi dvejų metų laidavimo terminas baigėsi 2020 m. spalio 31 d. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO ir Ä®tariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro iÅ¡raÅ¡o duomenimis, nėra duomenų, kad P. P. laidavimo laikotarpiu bÅ«tų nuteistas už naujų nusikalstamų veikų padarymÄ , taip pat nėra duomenų apie pradėtus naujus ikiteisminius tyrimus.

Esant nurodytoms aplinkybėms, pasibaigus laidavimo laikotarpiui, laiduotojui Z. P. grÄ Å¾intinas į Vilniaus miesto apylinkės teismo depozitinę sÄ skaitÄ Ä¯mokėtas 800 Eur užstatas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 40 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, n u t a r i a : grÄ Å¾inti laiduotojui Z. P. į Vilniaus miesto apylinkės teismo depozitinę sÄ skaitÄ Ä¯mokėtÄ 800 Eur užstatÄ , jį pervedant į Z. P. nurodytÄ banko sÄ skaitÄ , esančiÄ banke „Swedbank“, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas RamÅ«nas KeidÅ«nas