0e8f3a67-62a3-44ad-bb69-d1bd28e20dc6 · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedsantuokos metu igyta turta Å¡alys pasidalino;             2) Å¡ios sutarties Å¡alys viena iÅ¡ kitos sau jokio iÅ¡laikymo nereikalauja; Å¡alys nei bendrai, nei kiekviena atskirai jokiu kreditoriu neturi;4) po santuokos nutraukimo V. Å . pasilieka santuokine pavarde âÅ .â;5) Å¡alims žinoma, kad Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 3 d. numatyta, jog iÅ¡ esmes pasikeitus aplinkybems, buve sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ ju gali kreiptis i teisma del santuokos nutraukimo pasekmiu sutarties salygu pakeitimo;6) Å¡alys pareiÅ¡kia, viena nuo kitos nenuslepe kokio nors santuokoje igyto turto, kuris yra bendroji jungtine sutuoktiniu nuosavybe ir kuri privaloma dalintis lygiomis dalimis, ir pareiÅ¡kia, kad nera sudarytu be kito sutuoktinio sandoriu, iÅ¡ kuriu gaunamos pajamos turi buti dalijamos lygiomis dalimis.
Legislator headnote
AI generated0e8f3a67-62a3-44ad-bb69-d1bd28e20dc6 · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas: Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-334-286/2010(Proceso Nr. 2-16-3-00267-2010-0)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 75.4.1.; 116.4. IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMAS SPRENDIMASLietuvos Respublikos vardu 2010 m. gegužes 10 d. Ignalina Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Kestutis Rimkus raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejo civiline byla pagal V. Å . ir J. Å . pareiÅ¡kima del santuokos nutraukimo bendru sutuoktiniu sutikimu ir n u s t a t e : PareiÅ¡kejai praÅ¡o patenkinti praÅ¡yma - nutraukti santuoka. Nurode, kad santuoka iÅ¡iro, jie jau penkerius metus nebeveda bendro ukio, negyvena santuokinio gyvenimo.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-334-286/2010(Proceso Nr. 2-16-3-00267-2010-0)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 75.4.1.; 116.4. IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMAS SPRENDIMASLietuvos Respublikos vardu 2010 m. gegužes 10 d. Ignalina Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Kestutis Rimkus rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal V. Š. ir J. Š. pareiškima del santuokos nutraukimo bendru sutuoktiniu sutikimu ir n u s t a t e : Pareiškejai prašo patenkinti prašyma - nutraukti santuoka. Nurode, kad santuoka iširo, jie jau penkerius metus nebeveda bendro ukio, negyvena santuokinio gyvenimo.
Abu darbingi, todel nekyla vienas kito išlaikymo klausimu. Santuokoje igyta turta pasidalino, nepilnameciu vaiku neturi. Kreditoriu nei kartu, nei kiekvienas atskirai neturi. Pareiškeja prašo palikti ikisantuokine pavarde.              Prašymas tenkintinas.             Pareiškejai susituoke 1987 m. rugsejo 12 d., daugiau kaip metus nebegyvena šeimyninio gyvenimo. Teismas mano, kad santuoka faktiškai iširo, todel ji turi buti nutraukta ir patvirtinta santuokos nutraukimo sutartis (CK 3.49, 3.53 str.).
             Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 185, 259, 265, 268, 540, 541 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :              Nutraukti V. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) santuoka, iregistruota 1987 m. rugsejo 12 d. Ignalinos rajono civilines metrikacijos biure, irašo Nr. 329.             Patvirtinti V. Š. ir J. Š. sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu, pagal kuria:
1) santuokos metu igyta turta šalys pasidalino;             2) šios sutarties šalys viena iš kitos sau jokio išlaikymo nereikalauja;
3) Å¡alys nei bendrai, nei kiekviena atskirai jokiu kreditoriu neturi;4) po santuokos nutraukimo V. Å . pasilieka santuokine pavarde âÅ .â;5) Å¡alims žinoma, kad Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 3 d. numatyta, jog iÅ¡ esmes pasikeitus aplinkybems, buve sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ ju gali kreiptis i teisma del santuokos nutraukimo pasekmiu sutarties salygu pakeitimo;6) Å¡alys pareiÅ¡kia, viena nuo kitos nenuslepe kokio nors santuokoje igyto turto, kuris yra bendroji jungtine sutuoktiniu nuosavybe ir kuri privaloma dalintis lygiomis dalimis, ir pareiÅ¡kia, kad nera sudarytu be kito sutuoktinio sandoriu, iÅ¡ kuriu gaunamos pajamos turi buti dalijamos lygiomis dalimis.
Už savo asmenines prievoles, jeigu tokiu atsirastu po santuokos nutraukimo, prieš treciuosius asmenis šalys atsako asmeniškai ir savo turtu.             Sprendimas per 30 dienu nuo paskelbimo gali buti apeliacine tvarka skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skunda Ignalinos rajono apylinkes teismui. Teisejas                                                                 Kestutis Rimkus