0e8f203b-5cbe-47ec-b44a-31387ec445fd · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-6264-451/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02325-2016-1Procesinių sprendimų kategorijos:         2.5.1; 2.5.1.4; 3.1.7.5.; 3.2.3.2.; (S)                                                                        KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲ 2016 m. kovo 15 d. Kaunas            Kauno apylinkės teismo teisėja Giedrė JakÅ¡tienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

M. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir                                                                                                                                                                                                              n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė AB „Kauno energija“ kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu (b. l. 3-7), kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1903,47 Eur skolÄ , 23,28 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, jog ieÅ¡kovė tiekia Å¡ildymÄ ir Å¡ilumos energijÄ karÅ¡to vandens ruoÅ¡imui Butui/Patalpai - Butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini). Nurodyta Patalpa nuosavybės teise priklauso atsakovui nuo 2007-01-12.

Atsakovas yra neatsiskaitęs už Ieškovo laikotarpiu nuo 2013 m. vasario 1 d. iki 2015 m. gruodžio 1 d. suteiktas paslaugas. Bendra Atsakovo skola Ieškovui už suteiktas paslaugas sudaro 1926,75 Eurų, iš kurių – 1903,47 Eur už suteiktas paslaugas, 23,28 Eur delspinigiai.Atsakovui R. M. adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti atsakovo žmonai E. B.. Vadovaujantis LR CPK 123 str. 3 d., vertintina, kad procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai.

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra nurodęs, jog praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks parengiamųjų procesinių dokumentų (b.l.4). Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4d., 285, 286 str.).              IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Kadangi atsakovas su ieÅ¡kiniu visiÅ¡kai sutinka, sprendimas suraÅ¡omas sutrumpintais motyvais (LR CPK 268 str. 5 d.).

IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų (2009-01-23 Å ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutartimi (ieÅ¡kinio priedo Nr. 5), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (ieÅ¡kinio priedo Nr. 5), 2016-01-12 Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡u (ieÅ¡kinio priedo Nr. 5), buto apyvartos žiniaraščiais (ieÅ¡kinio priedo Nr. 5), delspinigių skaičiuote (ieÅ¡kinio priedo Nr. 5) ) matyti, kad atsakovas yra skolingas ieÅ¡kovei 1903,47 eurų už Å¡ildymÄ ir Å¡ilumos energijÄ vandens paÅ¡ildymui, jam pagrįstai paskaičiuota 23,28 eurų delspinigių, todėl tenkintinas ieÅ¡kovės reikalavimas dėl skolos ir delspinigių (CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.189 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str. 1 d.).

CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Prievolė tinkamai neįvykdyta, įstatymas (CK 6.210 str.) numato, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos (1926,75 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-02-15) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.123 str., 6.210 str. 1 d.).Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 43,00 Eur žyminis mokestis, 1,71 Eur už duomenų gavimÄ ir 51,43 Eur už teisines paslaugas (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 6 p., 9 p., 93 str. 1 d.) (2015-04-21 teisinių atstovavimo paslaugų teikimo sutartis (ieÅ¡kinio priedas Nr. 4) 2016-01-21 iÅ¡ankstinio mokėjimo sÄ skaita už teisines paslaugas (ieÅ¡kinio priedas Nr. 2), 2016-01-28 vietinio mokėjimo nurodymas (ieÅ¡kinio priedas Nr. 2).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 153 straipsnio 2 dalimi, 259-270 straipsniais, 279 straipsnio 1 dalimi, 441 straipsniu, n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „Kauno energija“, į. k. 235014830, buveinė Kaune, Raudondvario pl. 84, iÅ¡ atsakovo R. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 1 903,47 Eur (vienÄ tÅ«kstantį devynis Å¡imtus tris eurus 47 ct) skolÄ , 23,28 Eur (dvideÅ¡imt tris eurus 28 ct) delspinigių, 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (1926,75 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-02-15) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 96,14 Eur (devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 14 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Giedrė Jakštienė