0e8d7e45-c772-4295-b63e-bc3cc5c7f68f · Plungės rajono apylinkės teismas

Ad¬mi¬nist¬ra¬ci¬nė by¬la Nr                                                                                Ad­mi­nist­ra­ci­nė by­la Nr. A.2.9-639-404/2011                                                               Proceso Nr. 4-33-3-00534-2011-9                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 2.9. (S) PLUN­GĖS RA­JO­NO AP­Y­LIN­KĖS TEI­SMASN U T A R I M A S2011 m. liepos 21 d.Plun­gė Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis, iÅ¡­nag­ri­nė­jęs G.

S. , gim. 1981 m. birželio 29 d., Plungės r. sav., a/k (duomenys neskelbtini) lie­tu­vio, Lietuvos Respublikos pi­lie­Äio, apie teistumÄ duomenų nėra, bedarbio, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) Plungės r., ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­Å¾ei­di­mo by­lÄ n u s t a t ė:2011 m. liepos 2 d., apie 230 val., namuose (duomenys neskelbtini) Plungės r., tarpusavio konflikto su sutuoktine G. S. metu, G. S. kėlė triukÅ¡mÄ , keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, spardė kambario duris, mažamečio vaiko A.

S. , gim. 2002-12-29, akivaizdoje, trukdė vaikui ilsėtis ir jam kėlė baimę, Å¡iais neteisėtais veiksmais pažeidė „Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo“ (1996-03-14 Nr. I-1234 su vėlesniais pakeitimais) 43 str. numatytas vaiko apsaugos nuo neigiamos socialinės aplinkos įtakos bendrÄ sias nuostatas.             Pažeidėjas G. S. kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.Pažeidėjo padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina TelÅ¡ių apskrities VPK Plungės rajono PK VTS PP tyrėjo A.Baužos surinkta pirminė medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas;

G. S. pareiÅ¡kimas; pažeidėjo paaiÅ¡kinimas raÅ¡tu; policininko A.Baužos tarnybinis praneÅ¡imas. Å iais surinktais įro­dy­mais nu­sta­ty­ta, kad G. S. ­pa­Å¾eidė mažamečio vaiko teises numatytas Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatyme, jo vei­ka ati­tin­ka Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d. nu­ma­ty­to administracinio teisės pa­Å¾ei­di­mo su­dė­tį.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas jo nuoÅ¡irdus gailėjimasis, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., tei­smasn u t a r i a:             G. S. pri­pa­Å¾in­ti kal­tu pa­da­rius ad­mi­nist­ra­ci­nį tei­sės pa­Å¾ei­di­mÄ , nu­ma­ty­tÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d. ir jam pareikÅ¡ti įspėjimÄ .Nu­ta­ri­mas per 20 dienų ga­li bÅ«­ti skun­džia­mas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .

Tei­sė­jas                                                                                             Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis            Â